№ 1-692/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ачинск 19 сентября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Занько А.Т., с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора Селянской Т.В., подсудимой Разореновой О.А., ее защитника – адвоката Калинченко Г.Ю., представившей удостоверение №1052 и ордер №2544 от 19.09.2012 г., потерпевшего М.А., при секретаре Петренко Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Разореновой О.А., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Разоренова О.А. обвиняется в том, что в последних числах июня 2012 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, Разоренова О.А. в беседе с ранее знакомым М.А. узнала, что тот желает. Разоренова О.А., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, у М.А. стала вводить в заблуждение последнего, убеждать что, в действительности не имея таких намерений. Будучи введенный в заблуждение М.А. желая арендовать жилье согласился на предложение Разореновой О.С., которая тем самым обманула его. При этом Разоренова О.С., для пущей убедительности, желая создать видимость оказания ею помощи из корыстных побуждений умышленно с целью хищения денежных средств 30 июня 2012 года в дневное время, более точное время в ходе следствия установить, не представилось возможным, находясь, в квартире по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, изготовила. После чего Разоренова О.А. позвонила М.А. и назначила встречу на 30.06.2012г. в 17 часов 00 минут, возле лестницы, ведущей к центральному входу в здание Ачинского городского суда, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Назарова, строение 28 «Б», с целью, который составил 3500 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Разоренова О.А. 30.06.2012г. около 17 часов 00 минут, осознавая что М.А. ей поверил, в то, что она может оказать ему помощь, используя доверительные отношения к ней со стороны М.А., злоупотребляя его доверием, встретилась с последним возле здания Ачинского городского суда расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Назарова, строение 28 «Б»., где создавая видимость по оказанию помощи, при встрече с М.А., принесла раннее составленный, который предоставила пришедшему к ней М.А., тем самым обманула его относительно арендованного жилья. Будучи обманутый и введенный в заблуждение М.А. относительно арендованного для него жилья, считая, что Разоренова О.А. действительно оказала ему помощь в аренде жилья и он сможет проживать в арендованном жилье по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, полностью доверяя Разореновой М.А. передал последней денежные средства в размере 3500 рублей,. Разоренова О.А. осознавая, что в действительности помощь, полученные от ФИО9 денежные средства в размере 3500 рублей в качестве оплаты из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила, чем причинила последнему значительный ущерб в размере 3500 рублей. С похищенными денежными средствами скрылась, обратила их в свою собственность, распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды - приобрела продукты питания. Таким образом, Разоренова О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшим М.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Разореновой О.А., в связи с примирением, так как, подсудимая загладила вред, причинённый преступлением, каких-либо претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая Разоренова О.А. согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Защитник Калинченко Г.Ю. также поддержала ходатайство потерпевшего, просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Разореновой О.А., в связи с примирением сторон. Помощник Ачинского межрайонного прокурора Селянская Т.В. с учетом требований ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон. В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшего М.А. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Разоренова О.А. юридически не судима, а следовательно обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, работает, явилась с повинной, загладила причиненный потерпевшему вред, примирилась с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело №1-692/12 в отношении Разореновой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Разореновой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства:. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд. Председательствующий судья А.Т. Занько