Уг. дело № 1-680/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск «04» октября 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Лазовской А.В.,

подсудимой Степановой Н.Г.,

адвоката Мымриной Л.К., представившей удостоверение №469 и ордер №2957 от 04.10.2012 года Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края,

при секретаре Забегаевой Т.В.,

а также потерпевшего Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Степановой НГ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Н.Г. обвиняется в том, что согласно трудового договора от 15 июня 2012 г., была принята на должность продавца к индивидуальному предпринимателю Е.В., в торговый киоск «С», расположенный по адресу: Красноярский край г. Ачинск, где осуществляла розничную торговлю продуктами питания, табачными изделиями и напитками. На основании заключенного с нею договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 15.06.2012 г. Степанова Н.Г. являлась материально - ответственным лицом, согласно которого она принимала на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей в подотчет товарно-материальных ценностей и денежной выручки.

В период времени с 05 часов 48 минут 06 июля 2012 года до 14 часов 58 минут 08 июля 2012 года, Степанова Н.Г. находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном торговом киоске, где 06.07.2012 г., приняла на свой подотчет товарно-материальные ценности и денежные средства на общую сумму 125428 рублей 00 копеек, а именно: товарно-материальных ценностей на сумму 120515 рублей 00 копеек, денежных средств на сумму 4913 рублей 00 копеек.

Согласно трудового договора Степанова Н.Г. самостоятельно осуществляла торговую деятельность в киоске «С». При выполнении своих трудовых обязательств у Степановой Н.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей в подотчет товароматериальных ценностей и денежных средств, путем их присвоения и обращения в свою пользу. Степанова Н.Г. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем присвоения вверенных ей в подотчет товарно-материальных ценностей и денежных средств за период времени с 05 часов 48 минут 06.07.2012 г. до 14 часов 58 минут 08.07.2012 г., воспользовавшись отсутствием контроля со стороны Е.В., заведомо осознавая, что действует незаконно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного материального обогащения, вырученные от реализации, денежные средства, находящиеся в ее подотчете принадлежащие ИП Е.В., частично в кассу не вносила, присваивала себе, тем самым занижала фактическую выручку от реализации товара.

Таким образом, похитила денежные средства на сумму 22 000 рублей, а также товарно-материальные ценности вверенные ей в подотчет ИП Е.В. для реализации, на сумму 107 рублей 50 копеек, а именно: 1 бутылку пива «Клинского» объемом 0,5 литра стоимостью 31 рубль, 3 пачки сигарет «Святой Георг» стоимостью каждая 25 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 76 рублей 50 копеек, чем причинила ИП Е.В. значительный ущерб на общую сумму 22107 рублей 50 копеек, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшим Е.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степановой Н.Г., в связи с примирением с подсудимой.

Подсудимая Степанова Н.Г., согласившись с обстоятельствами предъявленного ей обвинения, поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в связи с тем, что Степанова Н.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, приняла меры по возмещению материального вреда потерпевшему.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Степановой НГ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Степановой Н Г - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: – хранящиеся в уголовном деле – хранить вместе с материалами уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий Е.В. Кудро

Копия верна (судья Е.В. Кудро)