Уг. дело № 1-679/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск «02» октября 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Поплеевой Г.А.,

подсудимого Хруцкого А.Д.,

адвоката Кныш Ю.В., представившего удостоверение №1537 и ордер № 2894 от 01.10.2012 года Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края,

при секретаре Полозове Д.В.,

а также потерпевшего Пилипив Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Хруцкого АД, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Хруцкий А.Д. обвиняется в том, что 29 июня 2012 года, около 22 часов 30 минут вечера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома №, расположенного на ул. Кравченко в г. Ачинске Красноярского края, увидев припаркованный, напротив подъезда № вышеуказанного дома автомобиль «Ford Fusion, принадлежащий ранее не знакомому Д.Н. Реализуя внезапно возникший преступленный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, Хруцкий А.Д., умышленно, из хулиганских побуждений, руками оторвал от крышки капота автомобиля ветровую накладку стоимостью 1 680 рублей, повредив крышку капота, причинив потерпевшему Д.Н. значительный ущерб на общую сумму 6 719 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ – как умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

В ходе судебного заседания потерпевшим Д.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хруцкого А.Д. в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый Хруцкий А.Д., согласившись с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в связи с тем, что Хруцкий А.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, возместил, причинённый ущерб.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хруцкого АД, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Хруцкому АД - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по настоящему делу: автомобиль «Ford Fusion» государственный регистрационный знак, свидетельство о регистрации транспортного средства 24 УХ 942285 на автомобиль «Ford Fusion» государственный регистрационный знак – хранящиеся у потерпевшего Д.Н. – оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий Е.В. Кудро

Копия верна: (судья Е.В. Кудро)