Уг. дело № 1-710/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск «03» октября 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ачинского межрайонного прокурора Плужниковой Т.Н.,

подсудимого Риферт А.У.,

адвоката Урусовой Л.К., представившей удостоверение №8 и ордер №1492 от 03.10.2012 года Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края,

при секретаре Полозове Д.В.,

а также потерпевшей Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Риферт АУ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Риферт А.У. обвиняется в том, что 27 июля 2012 года, около 19 часов вечера, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, где совместно с Н.В. употреблял спиртное. Увидев в комнате на журнальном столе сотовый телефон модели «Samsung S-5570» («Самсунг С-5570»), принадлежащий Н.В., реализуя свой преступный умысел, Риферт А.У. воспользовавшись тем, что Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения уснула, и за его действиями не наблюдает, тайно из корытных побуждений, путем свободного доступа похитил сотовый телефон модели «Samsung S-5570» («Самсунг») серийный номер 358524041126241, стоимостью 5 999 рублей, с флеш-картой объемом 4 Гб, стоимостью 399 рублей, чем причинил Н.В. значительный ущерб на общую сумму 6398 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Р – кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшей Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Риферт А.У. в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый Риферт А.У., согласившись с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в связи с тем, что Риферт А.У. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, явился с повинной, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, принял меры по возмещению материального ущерба потерпевшей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Риферт АУ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Риферт АУ - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по настоящему делу: сотовый телефон модели «Samsung S-5570» («Самсунг С-5570») серийный номер 358524041126241, чехол, адаптор и гарантийный талон на сотовый телефон «Samsung S-5570» («Самсунг С-5570»), хранящиеся у потерпевшей Н.В. – оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий Е.В. Кудро

Копия верна: (судье Е.В. Кудро)