тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



№ 1-138/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ачинск 08 февраля 2011 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Василькова Т.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника помощника Ачинского межрайпрокурора Максимовой О.А.,

подсудимой Старновской Г.А.,

защитника адвоката Калинченко Г.Ю., представившей удостоверение № 1052 ордер № 97,

потерпевшего В.В.,

при секретаре Васильченко О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Старновской Г.А., гражданина РФ, имеющей средне специальное образование, в браке не состоящей, на иждивении имеющей несовершеннолетних детей, не работающей, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Старновская Г.А. обвиняется в том, что 09.01.2011 года около 04 часов 30 минут по адресу Красноярский край, город Ачинск, ул. 1 Пригородная, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила лежащий на полу в комнате сотовый телефон «Samsung GT-s 3370» стоимостью 4596 рублей, принадлежащий В.В., чем причинила ему значительный ущерб. Действия Старновской Г.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, совершенная с причинением значительно ущерба потерпевшему.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Варлыгин В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Старновской Г.А., так как ущерб она возместила, и он примирился с ней.

Подсудимая Старновская Г.А. просит удовлетворить ходатайство, прекратить уголовное дело, так как в содеянном раскаялась, добровольно возместила причиненный ущерб, с В.В. примирилась.

Защитник адвокат Калинченко Г.Ю. поддержала ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении Старновской Г.А., которая в содеянном раскаялась, ущерб возместила, ранее не судима.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Старновской Г.А., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялась, возместила причиненный ущерб, примирилась с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав стороны, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступление, которое вменяется в вину Старновской Г.А., относится к категории средней тяжести, ранее она к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялась, добровольно возместила причиненный ущерб, примирилась с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Старновской Г.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Старновской Г.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung GT-S3370» серийный номер 352673043180452, кредитный договор 2405523407, гарантийный талон на сотовый телефон «Samsung GT-S3370», хранящиеся у В.В., оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья Василькова Т.Д.