№ 1-201/11
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Ачинск 21 февраля 2011 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильковой Т.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника Ачинского межрайпрокурора Щигоревой Н.М.,
подсудимого Котельникова В.Н.,
защитника-адвоката Панасенко Н.И., предъявившей удостоверение № 513 и ордер № 168,
при секретаре Васильченко О.В.,
а также потерпевшего И.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Котельникова В.Н., гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Котельников В.Н. обвиняется в том, что 09.11.2010 года около 22 часов 30 минут около подъезда № 2 дома № 10 по улице Гагарина в городе Ачинске Красноярского края, после причинения И.М. побоев, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что И.М. лежит на земле и оказать какого – либо физического сопротивления и воспрепятствовать совершению преступления не может, открыто похитил куртку стоимостью 1200 рублей, в кармане которой находились наушники стоимостью 280 рублей, шапку стоимостью 300 рублей, из кармана брюк, портмоне стоимостью 800 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 900 рублей, чем причинил И.М. ущерб на общую сумму 3480 рублей. С места преступления Котельников В.Н. скрылся, обратив похищенное в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, портмоне с деньгами и наушники передал ранее знакомому А.В., куртку и шапку оставил в личное пользование. Впоследствии похищенное имущество было изъято сотрудниками милиции и возвращено потерпевшему. Действия Котельникова В.Н. квалифицированы по части 1 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший И.М. в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Котельникова В.Н. в связи с примирением, пояснил, что Котельников В.Н. возместил причиненный ему ущерб, претензий к нему не имеет, примирился с ним.
Подсудимый Котельников В.Н. просит удовлетворить ходатайство, так как вину он полностью признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный вред и примирился с потерпевшим.
Защитник просит удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как подсудимый Котельников В.Н. ранее не судим, преступление совершенное им, относится к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшему.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Заслушав стороны, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступление, которое вменяется в вину Котельникову В.Н., относится к категории средней тяжести, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, добровольно возместили причиненный ущерб, примирились с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Котельникова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Котельникову В.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить
Вещественные доказательства: 900 рублей, наушники, куртку мужскую, шапку, портмоне – хранящиеся у потерпевшего И.М., оставить в распоряжении последнего.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья Василькова Т.Д.