Уголовное дело № 1-267/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ачинск 14 марта 2011 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антипова В.В.,
при секретаре Полозове Д.В.,
с участием
государственного обвинителя – помощника Ачинской межрайпрокуратуры Хлюпиной В.В.,
подсудимого Цыгвинцева А.В.,
его защитника-адвоката Черноусовой Р.Ю., удостоверение № 748 и ордер № 458,
подсудимого Лапина Е.Н.,
его защитника-адвоката Акинтьевой К.П., удостоверение № 8 и ордер № 491,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Цыгвинцева А.В. ранее судимого:
1) 22.02.2001 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.3 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 06.11.2006 года по отбытии срока;
2) 19.11.2007 года по п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.2ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 24.08.2010 года по отбытии срока,
содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 28.01.2011 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Лапина Е.Н. ранее судимого 26.02.2009 года Кировским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 к 1 году 8 месяцев лишения свободы, освобожден 21.09.2009 года условно-досрочно, неотбытый срок 11 месяцев 25 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цыгвинцев А.В. и Лапин Е.Н. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
27.01.2011 года, около 18 часов 40 минут, Цыгвинцев А.В. и Лапин Е.Н. по предварительному сговору, направленному на тайное хищение чужого имущества, пришли в торговый отдел «д», расположенный в ТК «а» по адресу: Красноярский край, город Ачинск, Действуя совместно и согласовано, воспользовавшись тем, что продавец Ч. отвлеклась и за их действиями не наблюдает, Цыгвинцев А.В. и Лапин Е.Н., тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитили имущество индивидуального предпринимателя Н.В.: две пары мужских трусов стоимостью 120 рублей каждые на сумму 240 рублей, две мужские футболки стоимостью 950 рублей каждая на сумму 1900 рублей, женский кожаный плащ стоимостью 6000 рублей, чем причинили Н.В. значительный ущерб на общую сумму 8140 рублей. При этом Цыгвинцев А.В. с вешалки в отделе похитил две мужские футболки, с вешалки, около примерочной, женский кожаный плащ, в то время как Лапин Е.Н. с торговой витрины похитил две пары мужских трусов. С места преступления Цыгвинцев А.В. и Лапин Е.Н. скрылись, обратив похищенное имущество в свою собственность. Впоследствии похищенное имущество у них было изъято и возвращено потерпевшей.
Подсудимые Цыгвинцев А.В. и Лапин Е.Н. с предъявленным обвинением согласны, виновными себя в инкриминированном им деянии признали полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявили добровольно после консультации со своими защитниками, осознают характер и последствия такого ходатайства.
Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Виновность подсудимых Цыгвинцева А.В. и Лапина Е.Н. в инкриминированном им преступлении считается доказанной материалами дела.
Действия Цыгвинцева А.В. и Лапина Е.Н. суд квалифицирует по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
Обстоятельством, смягчающим наказание Цыгвинцева А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт явку с повинной (л.д.135), полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, путем возврата похищенного имущества законному владельцу.
Обстоятельством, отягчающим наказание Цыгвинцева А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание Лапина Е.Н. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт явку с повинной (л.д.77), полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, путем возврата похищенного имущества законному владельцу, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств.
Обстоятельством, отягчающим наказание Лапина Е.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности Цыгвинцева А.В. и Лапина Е.Н., согласно которым, они отрицательно характеризуются по месту жительства (л.д.109,149), ранее судимы (л.д.94,136), Лапин привлекался к административной ответственности и страдает зависимостью от опиоидов (л.д.97,108), однако каждый из подсудимых имеет постоянное место жительства (л.д.93,135а), Цыгвинцев А.В. к административной ответственности не привлекался, работал, каких-либо тяжких последствий от их деяния не наступило, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом поведения Цыгвинцева А.В. и Лапина Е.Н. после совершения преступления (вину признали, явились с повинной, Лапин способствовал деятельности правоохранительных органов), суд считает возможным назначить каждому наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Цыгвинцева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без ограничения свободы.
Признать Лапина Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без ограничения свободы.
Назначенное наказание Цыгвинцеву А.В. и Лапину Е.Н. в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком каждому 1 (один) год, обязав при этом каждого после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа, пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а при необходимости и отсутствии противопоказаний – пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании.
Меру пресечения Лапину Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Меру пресечения Цыгвинцеву А.В. в виде заключения под стражу отменить. Освободить из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства - плащ женский кожаный черного цвета, две футболки мужские, две пары мужских трусов, хранящиеся у потерпевшей Е.Н. – оставить в распоряжении Е.Н.
Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ч.1 ст.358 УПК РФ.
Председательствующий В.В.Антипов