Мировой судья Киняшова Г.А. Дело № 11-276(2010)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
с участием апеллятора Макусевой И.Ю.,
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Макусевой И.Ю. на определение и.о.мирового судьи судебного участка №2 мирового судьи судебного участка №134 в г.Ачинске и Ачинском районе Киняшовой Г.А. от 21 августа 2010 года об оставлении без движения искового заявления Макусевой И.Ю. к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Макусева И.Ю. обратилась с иском к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности л.д.2).
Определением мирового судьи от 21 августа 2010 года исковое заявление Макусевой И.Ю. оставлено без движения, поскольку истцом при подаче иска не представлены сведения об инвентаризационной оценке спорного недвижимого имущества, в связи с чем, не представляется возможным определить цену иска л.д.1)
10 сентября 2010 года, не согласившись с принятым определением, Макусевой И.Ю. подана частная жалоба на определение мирового судьи от 21 августа 2010 года л.д.18).
08 октября 2010 года в Ачинский городской суд от апеллятора Макусевой И.Ю. поступило заявление о прекращении производства по частной жалобе на определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 мирового судьи судебного участка №134 в г.Ачинске и Ачинском районе от 21 августа 2010 года, в связи с отказом от жалобы. Последствия отказа от жалобы ей разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении л.д.26).
В судебном заседании Макусева И.Ю. заявление об отказе от частной жалобы и прекращении производства по жалобе на определение мирового судьи от 21.08.2010г. поддержала.
В соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ, подача и рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
В данном случае, учитывая, что определение мирового судьи от 21.08.2010 года другими лицами не обжаловалось, суд полагает возможным принять отказ Макусевой И.Ю. от рассмотрения частной жалобы на определение мирового судьи от 21.08.2010 года, производство по частной жалобе прекратить, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.326, 333, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по частной жалобе Макусевой И.Ю. на определение и.о.мирового судьи судебного участка №2 мирового судьи судебного участка №134 в г.Ачинске и Ачинском районе Киняшовой Г.А. от 21 августа 2010 года об оставлении без движения искового заявления Макусевой И.Ю. к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, прекратить.
Повторное обращение с частной жалобой тем же лицом на определение мирового судьи по спору не допускается.
Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская