Дело № 11-108(2011)

определение

11 мая 2011 года г. Ачинск

Федеральный судья Ачинского городского суда Красноярского края Лучина Н.Б., ознакомившись с материалами гражданского дела № 11-108(2011) по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Общества защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль» в интересах Масло Н.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя по кредитному договору, и апелляционной жалобой Красноярской региональной общественной организации «Общества защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе, мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Киняшовой Г.А. от 29 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе, мировым судьей судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края принято решение по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Общества защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль» (далее по тексту КРОО «Соцпотребконтроль») в интересах Масло Н.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту Банк) о защите прав потребителя по кредитному договору (л.д. 41-44).

15 апреля 2011 года от представителя КРОО «Соцпотребконтроль» поступила апелляционная жалоба (л.д. 94-95).

В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

По правилам ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 29 марта 2011 года была оглашена резолютивная часть решения. При этом, было оглашено об изготовлении мотивированного решения 01 апреля 2011 года (л.д. 40).

Копия решения суда была направлена сторонам 06 апреля 2011 года (л.д. 47).

Апелляционная жалоба КРОО «Соцпотребконтроль» поступила в судебный участок № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе 15 апреля 2011 года, то есть по истечении установленного срока на подачу жалобы. При этом, истцом не заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Вопрос о возврате апелляционной жалобы либо о восстановлении срока на подачу таковой мировым судьей не обсуждался, что препятствует рассмотрению гражданского дела в апелляционном порядке.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску КРОО «Соцпотребконтроль» в интересах Масло Н.Д. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя, возвратив гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения указанных вопросов.

Руководствуясь ст. ст. 322, 325 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело № 11-108/2011 по иску Красноярской региональной общественной организации «Общества защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль» в интересах Масло Н.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя по кредитному договору, и апелляционной жалобе Красноярской региональной общественной организации «Общества защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе, мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Киняшовой Г.А. от 29 марта 2011 года.

Материалы гражданского дела № 11-108(2011) по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Общества защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль» в интересах Масло Н.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя по кредитному договору, и апелляционной жалобе Красноярской региональной общественной организации «Общества защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе, мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Киняшовой Г.А. от 29 марта 2011 года, возвратить мировому судье участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Н.Б.Лучина