Мировой судья Левичева О.Ю. № 11-26(2012)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.

с участием

апеллируемой стороны Губенко Г.Х.,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Романова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 19 декабря 2011 года, которым постановлено:

отменить обеспечительные меры, принятые определением мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 28 сентября 2011 года в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся в банках и кредитных организациях на имя Губенко Ю.В. в сумме <данные изъяты>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Романов А. А. обратился к мировому судье судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края с иском к Губенко Г. X. об определении и выделении доли в общем имуществе супругов, аккумулирующиеся на счетах Губенко Ю.В. в сумме <данные изъяты>. (л.д. 2). При подаче исковых требований истцом заявлено ходатайство об обеспечении исковых требований и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях на имя Губенко Ю.В. в размере <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи от 28 сентября 2011 года ходатайство истца Романова А.А. удовлетворено. Наложен арест на денежные средства находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях на имя Губенко Ю.В. в размере <данные изъяты> (л.д. 19).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 27.10.2011 года исковые требования Романова А.А. удовлетворены. Произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Губенко Г.Х. и Губенко Ю.В. - денежных средств в сумме <данные изъяты>, находящихся на счете №, открытом на имя Губенко Ю.В. в <данные изъяты>». В собственность Губенко Г.Х. выделены денежные средства в сумме <данные изъяты>., в собственность Губенко Ю.В. выделены денежные средства сумме <данные изъяты>. Обращено взыскание на денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Губенко Г.Х., находящиеся на счете №, открытом на имя Губенко Ю.В. в <данные изъяты>, в пользу Романова А.А. в счет погашения задолженности, взысканной на основании судебного акта (л.д. 81-82).

10.11.2011г. от Губенко Г.Х. поступило заявление об отмене заочного решения (л.д. 90), определением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе от 21.11.2011г. Губенко Г.Х. отказано в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения от 27.10.2011г. (л.д. 106). В апелляционном порядке решение мирового судьи от 27.10.2011г. не обжаловалось, вступило в законную силу 02 декабря 2011 года.

21.11.2011г. ответчик Губенко Г.Х. обратилась с заявлением об отмене обеспечительных мер (л.д. 107).

19 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края постановлено определение об отмене обеспечительных мер, принятых определением мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 28 сентября 2011 года в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся в банках и кредитных организациях на имя Губенко Ю.В. в сумме <данные изъяты> (л.д. 147).

Не согласившись с принятым 19 декабря 2011 года определением мирового судьи, истец Романов А.А. подал частную жалобу на данное определение (л.д. 155). Жалоба мотивирована тем, что при рассмотрении заявления Губенко Г.Х. об отмене обеспечительных мер, суд не принял во внимание, что судебный акт от 27.10.2011г. не исполнен должником Губенко Г.Х. и судебным приставом Х. в части перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на лицевой счет Романова А.А., а также <данные изъяты> в части возврата государственной пошлины, в связи с чем считает, что исполнительные производства надлежащим образом не исполнены.

Апеллятор Романов А.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ( л.д. 165), в судебное заседание не явился.

Апеллируемая сторона Губенко Ю.В., извещенный о времени и месте судебного заседания через супругу Губенко Г.Х., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ( л.д. 164), что в судебном заседании подтвердила Губенко Г.Х, в суд не явился, возражений по частной жалобе не представил.

Апеллируемая сторона Губенко Г.Х. по частной жалобе возражала, суду пояснила, что заочное решение мирового судьи от 27.10.2011 года полностью исполнено, в связи с чем определение суда об отмене обеспечительных мер является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы Романова А.А. не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В ходе судебного разбирательства, и при рассмотрении дела мировым судьей установлено, что на основании заочного решения от 27.10.2011 года исковые требования Романова А.А. удовлетворены. Произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Губенко Г.Х. и Губенко Ю.В. - денежных средств в сумме <данные изъяты>, находящихся на счете №, открытом на имя Губенко Ю.В. в <данные изъяты>». В собственность Губенко Г.Х. выделены денежные средства в сумме <данные изъяты>, в собственность Губенко Ю.В. выделены денежные средства сумме <данные изъяты>. Обращено взыскание на денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Губенко Г. X., находящиеся на счете №, открытом на имя Губенко Ю.В. в <данные изъяты>, в пользу Романова А.А. в счет погашения задолженности, взысканной на основании судебных актов. Взыскано с Губенко Г.Х в пользу Романова А.А. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. ( л.д. 81-82)

05.12.2011 года по данному делу истцу Романову А.А. направлены исполнительные листы ( л.д. 131, 132 )

На основании указанного исполнительного документа в отношении Губенко Г.Х. судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Б-Улуйскому районам возбуждено исполнительное производство №.

Согласно постановления от 14.12.2011 года судебным приставом-исполнителем частично снят арест с арестованных денежных средств в сумме <данные изъяты>. в счет погашения долга Губенко Г.Х. и эти денежные средства были списаны в счет погашения долга Губенко Г.Х., для чего судебный пристав-исполнитель обязал банк <данные изъяты> осуществить операцию по перечислению списанной со счета /вклада, принадлежащего Губенко Ю.В., суммы в размере <данные изъяты> в счет погашения долга Губенко Г.Х. (л.д. 143-144).

Таким образом, из материалов дела видно, что меры обеспечения, наложенные по определению мирового судьи судебного участка № 145 от 28 сентября 2011 года, остались на те денежные средства <данные изъяты> которые при вынесении решения суда от 21.10.2011 года были выделены Губенко Ю.В.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска в рамках настоящего гражданского дела, отпали, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о необходимости их отмены в соответствии с положениями ст. 144 ГПК РФ.

Кроме того, при рассмотрении частной жалобы по настоящему гражданскому делу апелляционной инстанцией установлено, что должник Губенко Г.Х. полностью погасила задолженность перед Романовым А.А., что подтверждается объективно постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 23.12.2011г., из которого следует, что исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа– исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 145 по делу № 2-1303, вступившему в законную силу 02.12.2011г., окончено в связи с фактическим исполнением (л.д. 149), квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Губенко Г.Х. перечислена в пользу Романова А.А. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> ( л.д. 166)

Выводы мирового судьи в определении подробно мотивированы, оснований для переоценки доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены мировым судьей, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 19 декабря 2011 года оставить без изменений, а частную жалобу Романова А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья Н.В. Гудова