№ дела 2-2319/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи: Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «Кедр» к Вотяковой А.О., Вотяковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО КБ «Кедр» обратилось в суд с исковым заявлением к Вотяковой А.О., Вотяковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору л.д. 3).
Представитель истца ЗАО КБ «Кедр»в суд не явился, извещен, однако 23.07.2010 года от представителя истца Брилевой К.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что Вотяковой А.О. полностью исполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме л.д. 31).
Ответчики Вотяковой А.О., Вотяковой Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены л.д. 29).
Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя истца ЗАО КБ «Кедр» Брилевой К.Н. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2319/2010 по иску ЗАО КБ «Кедр» к Вотяковой А.О., Вотяковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Т.Н. Настенко