Номер обезличен (2010) ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи ФИО3,
с участием представителя истца пом. прокурора ФИО0,
представителя ответчика ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного
прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу
«Чулым-Уголь» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест и финансированию
мероприятий по улучшению условий труда, суд
УСТАНОВИЛ:
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Чулым-Уголь» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест и финансированию мероприятий по улучшению условий труда.
В судебном заседании представитель истца Ачинского межрайонного прокурора заявил ходатайство о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что ответчик добровольно исполнил требования, заключил договоры и начал аттестацию рабочих мест.
Представитель ответчика ФИО1, действующий по доверенности от Дата обезличена г. л.д. 53), против прекращения производства по делу не возражал, на рассмотрении исковых требований по существу не настаивал, указал на заключение ЗАО «Чулым -Уголь» договоров на аттестацию рабочих мест и проведение лабораторных исследований, инструментальных измерений, оценок по условиям труда с целью аттестации рабочих мест.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям:
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца Ачинского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Учитывая обстоятельства дела, а также то, что ЗАО «Чулым-Уголь» Дата обезличена г. и Дата обезличена г. заключены договоры с ФГУЗ «ЦГиЭ в ...» на аттестацию рабочих мест и проведение лабораторных исследований, инструментальных измерений, оценок по условиям труда с целью аттестации рабочих мест, копии договоров представлены в материалы дела, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу Номер обезличен (2010) по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Чулым-Уголь» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест и финансированию мероприятий по улучшению условий труда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в ...вой суд через Ачинский городской суд.
Судья ФИО3