№ 2-2152(2010)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,
с участием истца Филатова И.В.,
при секретаре Костенко Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корбут Н.И. к Администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу, суд
УСТАНОВИЛ:
Корбут Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что 23 апреля 2009 года умер её муж Корбут В.Ф. При жизни супругу было выдано разрешение № ** на строительство индивидуального гаража в гаражном обществе № ** города Ачинска. Решением Исполкома горсовета №*** от 22 июля 1982 года был отведен земельный участок. В этом же году гараж был построен. При жизни муж пользовался гаражом для хозяйственно-бытовых нужд. После смерти мужа, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку при жизни право собственности Корбут В.Ф. на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд с заявлением о включении спорного гаража в наследственную массу после смерти Корбут В.Ф.
В судебном заседании истица Корбут Н.И. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что других дети вступать в наследство после смерти отца не намерены и отказались от принятия наследства.
Представитель ответчика Администрации г. Ачинска Петрова О.Г., действующая на основании доверенности № 01-07-021 от 04.05.2010 года, сроком действия до **.12.2010 года л.д. 20), будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду отзыве на исковое заявление по существу исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в её отсутствие л.д. 19).
Третьи лица Корбут Е.А., Корбут А.В. – дети наследодателя, будучи надлежащим образом извещенные о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях указали, что по существу исковых требований Корбут Н.И. не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие л.д. 21,22).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1** ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 ФЗ-69-ФЗ).
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено по делу, 23 апреля 2009 года умер Корбут В.Ф., после его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража № ***, расположенного в гаражном обществе № ** г. Ачинска. На основании решения исполнительного комитета горсовета от 22 июля 1982 года № 284 об отводе земельного участка ** мая 1985 года Корбут В.Ф. было выдано разрешение № ** на строительство гаража № *** в гаражном обществе № ** г. Ачинска л.д. 7). В 1985 году строительство гаража было завершено, с этого времени Корбут В.Ф. пользовался гаражом, хранил в нем домашние заготовки и автомобиль. При жизни Корбут В.Ф. в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на принадлежащий ему гараж.
Наследниками после смерти Корбут В.Ф., кроме истца Корбут Н.И., являются его дети Корбут Е.В., Корбут А.В., которые не возражали по существу исковых требований о включении имущества в наследственную массу и согласно сведениям представленным нотариусом Ачинского нотариального округа Латря Э.И. отказались от наследство в пользу супруги наследодателя Корбут Н.И. л.д. 26).
Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные по делу свидетель Петрова, которая подтвердила, что в 80-е годы Корбут В.Ф. построил гараж в гаражном № **г. Ачинска. С момента постройки и до самой смерти он пользовался гаражом, ставил машину, хранил овощи. Каких-либо споров о принадлежности гаража не возникало. Споров по поводу наследования не имеется.
Обстоятельства дела объективно подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения письменными доказательствами: свидетельством о заключении брака Шацкой (Корбут) Н.И. с Корбут В.Ф. л.д. 6); справкой Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о том, что сведений о принадлежности гаража № *** в гаражном обществе № ** г. Ачинска не имеется л.д. 14); кадастровым паспортом земельного участка, расположенного под гаражом № *** в гаражном обществе № ** г. Ачинска л.д. 15); сообщением об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах зарегистрированных на объект недвижимости - гараж № *** в гаражном обществе № ** г. Ачинска л.д. 28); техническим паспортом гаража № *** в гаражном обществе № ** г. Ачинска л.д. 9-13).
В связи с этим, и исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти Корбут В.Ф., умершего 23 апреля 2009 года, гараж № ***, расположенный в гаражном обществе № ** г. Ачинска, Красноярского края.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Корбут Н.И. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Корбут В.Ф., умершего 23 апреля 2009 года, гараж № ***, расположенный в гаражном обществе № ** города Ачинска, Красноярского края, площадью 26, 5 кв. м.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья: Г.Ю. Кушнарева