2-2502 ( 2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,
с участием представителем истца Шляховой В.Н., действующей по нотариально удостоверенной доверенности от 14 июля 2010 года сроком на три года Захаренко Н.А.,
при секретаре Хомченко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляховой Вероники Николаевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ /открытого акционерного общество/ о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Шляхова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ /открытого акционерного общество/ ( далее Банк) о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика понесенные убытки. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик предусмотрел в качестве услуги – открытие ссудного счета Номер обезличен, за обслуживание которого обязал выплатить единовременный платеж ( тариф) в сумме 94 418 рублей. Полагает, что услуга Банка по открытию ссудного счета была навязана ответчиком в нарушение действующего законодательства, указанное условие договора ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми нормами в области защиты прав потребителей. На требования истца во внесудебном порядке вернуть денежные средства, оплаченные за ведение ссудного счета, Банк ответил отказом, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по взиманию за обслуживание ссудного счета в сумме 94 418 рублей л.д. 2).
В судебном заседании представитель истца Шляховой В.Н., действующая по нотариально удостоверенной доверенности от 14 июля 2010 года сроком на три года Захаренко Н.А. в пределах предоставленных ей полномочий, заявила ходатайство об утверждении заключенного с банком мирового соглашения согласно представленного в материалы дела письменного заявления (л.д. 15)
Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ/ОАО/,будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 14), в суд не явился, представив в материалы дела письменное заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между Шляховой В.Н. в лице ее представителя, действующей по нотариально удостоверенной доверенности Захаренко Н.А., именуемым далее Истец, с одной стороны, и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( открытое акционерное общество), в лице управляющего Ачинского отделения № 180 Сбербанка России ОАО Федоровой Е.Н., действующей на основании доверенности № 25-3-17\307 от 11.06.2010 года, именуемым далее Ответчик (л.д. 15)
По условиям мирового соглашения, подписанного обеими сторонами, стороны пришли к соглашению о нижеследующем:
1.Настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенагода, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенагода в сумме 94 418 рублей.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 94 418 (девяносто четыре тысячи четыреста восемнадцать ) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
Денежные средства перечисляется Ответчиком Истцу единовременно путем зачисления на счет Номер обезличен /48 в Восточно- Сибирский банк Сбербанк РФ в г Красноярске открытом на имя Шляховой Вероники Николаевны
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличенагода,
о взыскании единовременного платежа ( тарифа ) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенагода в сумме 94418 рублей.
4.Стороны пришли к соглашению, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенагода,о взыскании единовременного платежа ( тарифа ) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенагода в сумме 94418 рублей и иных с ними связанных требований.
5. Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2- й экземпляр – истцу, 3-й экземпляр – ответчику.
Проверив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения о том, что повторное обращение в суд в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается в соответствии с требованиями ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить Мировое соглашение, заключенное между Шляховой Вероникой Николаевной в лице ее представителя, действующей по нотариально удостоверенной доверенности от 14 июля 2010 года сроком на три года Захаренко Н.А, и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( открытое акционерное общество) по условиям которого:
1.Настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенагода, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенагода в сумме 94 418 рублей.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 94 418 (девяносто четыре тысячи четыреста восемнадцать ) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
Денежные средства перечисляется Ответчиком Истцу единовременно путем зачисления на счет Номер обезличен Номер обезличен в Восточно- Сибирский банк Сбербанк РФ в г Красноярске открытом на имя Шляховой Вероники Николаевны
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенагода,
о взыскании единовременного платежа ( тарифа ) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенагода в сумме 94418 рублей.
4.Стороны пришли к соглашению, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенагода,о взыскании единовременного платежа ( тарифа ) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенагода в сумме 94418 рублей и иных с ними связанных требований.
5. Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2- й экземпляр – истцу, 3-й экземпляр – ответчику.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.
Федеральный судья : Н.В.Гудова