о защите прав потребителя из договоров с финансово-кредитными учреждениями



2-2498 ( 2010)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием истца Хандошко А.В.,

при секретаре Хомченко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хандошко Алины Владимировны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ /открытого акционерного общество/ о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Хандошко А.В.обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ /открытого акционерного общество/ ( далее Банк) о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика понесенные убытки. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик предусмотрел в качестве услуги – открытие ссудного счета Номер обезличен, за обслуживание которого обязал выплатить единовременный платеж ( тариф) в сумме 12 000 рублей. Полагает, что услуга Банка по открытию ссудного счета была навязана ответчиком в нарушение действующего законодательства, указанное условие договора ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми нормами в области защиты прав потребителей. На требования истца во внесудебном порядке вернуть денежные средства, оплаченные за ведение ссудного счета, Банк ответил отказом, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по взиманию за обслуживание ссудного счета в сумме 12 000 рублей, неустойки в сумме 76 680 рублей, компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей л.д. 2-3).

В судебном заседании истец Хандошко А.В. заявила ходатайство об утверждении заключенного с банком мирового соглашения согласно представленного в материалы дела письменного заявления (л.д. 18)

Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ/ОАО/,будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 15), в суд не явился, представив в материалы дела письменное заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между Хандошко А.В., именуемым далее Истец, с одной стороны, и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( открытое акционерное общество), в лице юрисконсульта Ачинского отделения № 180 Сбербанка России ОАОКараваевой Е.С., действующей на основании доверенности № 25-3-17\400 от16.07.2010 года, именуемым далее Ответчик (л.д. 18) Просят утвердить мировое соглашение в судебном заседании без участия представителя банка (л.д. 17)

По условиям мирового соглашения, подписанного обеими сторонами, стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 12 000 рублей, о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 76 680 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 12 000 ( двенадцать тысяч ) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Денежные средства перечисляется Ответчиком Истцу единовременно путем зачисления на счет Номер обезличен Номер обезличен в Ачинском отделении № 180 Сбербанка России ОАО открытом на имя Хандошко Алины Владимировны

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года,

о взыскании единовременного платежа ( тарифа ) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 12 000 рублей, о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 76 680 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей.

4.Стороны пришли к соглашению, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года,о взыскании единовременного платежа ( тарифа ) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 12 000 рублей, о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 76 680 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей и иных с ними связанных требований.

5. Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2- й экземпляр – истцу, 3-й экземпляр – ответчику.

Проверив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить Мировое соглашение, заключенное между Хандошко Алиной Владимировной и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( открытое акционерное общество) по условиям которого:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 12 000 рублей, о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 76 680 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 12 000 ( двенадцать тысяч ) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Денежные средства перечисляется Ответчиком Истцу единовременно путем зачисления на счет Номер обезличен Номер обезличен в Ачинском отделении № 180 Сбербанка России ОАО открытом на имя Хандошко Алины Владимировны

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года,

о взыскании единовременного платежа ( тарифа ) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 12 000 рублей, о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 76 680 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей.

4.Стороны пришли к соглашению, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года,о взыскании единовременного платежа ( тарифа ) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 12 000 рублей, о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 76 680 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей и иных с ними связанных требований.

5. Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2- й экземпляр – истцу, 3-й экземпляр – ответчику.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.

Федеральный судья : Н.В.Гудова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200