№2-2414(2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,
при секретаре Костенко Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой М.А. к Муниципальному учреждению «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» о взыскании недоплаченной заработной платы, взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» о взыскании недоплаченной заработной платы, взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
Истец Иванова М.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, назначенного на 29 июля 2010 года, и на 30 июля 2010 года, не явилась в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки суд не известила, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.
Представитель ответчика Муниципальному учреждению «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дел, в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не известил, заявление о рассмотрение дела по существу в его отсутствие, суду не представил.
Представитель третьего лица ККС СОЦПРОФ Машинец А.И., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, заявление о рассмотрение дела по существу в его отсутствие, суду не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ивановой М.А. к Муниципальному учреждению «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» о взыскании недоплаченной заработной платы, взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.Ю. Кушнарева