О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2473(10)
03 августа 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной НВ,
с участием: истца Стегайло ПВ,
представителя ответчика Караваевой ЕС, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стегайло П.В. к ОАО АКСБ «Сберегательный банк РФ» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Стегайло ПВ обратился в суд с иском к ОАО АКСБ «Сберегательный банк РФ» о признании условия кредитного договора от 24.11.2008 года в части оплаты комиссии за обслуживании ссудного счета недействительным, взыскании уплаченных денежных средств в сумме 146 923 руб. 12 коп. л.д.2).
В судебном заседании истец Стегайло ПВ и представитель ответчика Караваева ЕС пришли к мировому соглашению л.д.6), согласно которому:
Ответчик ОАО АКСБ «Сберегательный банк РФ» уплачивает истцу Стегайло ПВ денежную сумму в размере 146 923 руб. 12 коп. в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем зачисления единовременно на счет, открытый в Ачинском отделении №180 Сбербанка России ОАО на имя Стегайло ПВ.
Истец Стегайло ПВ отказывается от исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора от 24.11.2008 года о взимании комиссии за обслуживании ссудного счета и взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета по указанному кредитному договору.
Стороны пришли к соглашению, что истец не будет в дальнейшем иметь никаких претензий к ответчику по вышеуказанным требованиям и иных, связанных с ними требованиям.
Выслушав стороны, проверив материалы дела и, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным мировое соглашение утвердить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, заключено между сторонами добровольно, условия и последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд:
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Стегайло П.В. и представителем ответчика Караваевой Е.С., согласно которому:
Ответчик ОАО АКСБ «Сберегательный банк РФ» уплачивает истцу Стегайло П.В. денежную сумму в размере 146 923 рублей 12 копеек в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, путем зачисления единовременно на счет, открытый в Ачинском отделении №180 Сбербанка России ОАО на имя Стегайло П.В.
Истец Стегайло П.В. отказывается от всех исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора от 24.11.2008 года о взимании комиссии за обслуживании ссудного счета и взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета по указанному кредитному договору.
Стороны пришли к соглашению, что истец не будет в дальнейшем иметь никаких претензий к ответчику по вышеуказанным требованиям и иных, связанных с ними требованиям.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Т.Н. Настенко