2-2578/2010

2-2578(2010)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи: Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богольского межрайонного прокурора в интересах инвалида II группы Ш к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № 8 ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по необеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение и обязании выдать путевку на санаторно-курортное лечение, суд

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор в интересах инвалид II группы Ш к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № 8 ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по необеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение и обязании выдать путевку на санаторно-курортное лечение.

30 июля 2010 года от Ш и Боготольского межрайонного прокурора поступили заявления о прекращении производства по иску в интересах инвалида II группы Ш к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № 8 ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, об обязании выдать путевку на санаторно-курортное лечение согласно индивидуальной программе реабилитации в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчиков ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинского филиала № 8 ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Комаренко А.В., действующий на основании доверенности №114 от 25.12.2008 года, будучи надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела по существу в его отсутствие суду не представил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление Боготольского межрайонного прокурора о прекращении производства по иску в интересах инвалида II группы Ш к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № 8 ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, об обязании выдать путевку на санаторно-курортное лечение согласно индивидуальной программе реабилитации в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах инвалида II группы Ш к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, об обязании выдать путевку на санаторно-курортное лечение согласно индивидуальной программе реабилитации.

30 июля 2010 года от Ш и Боготольского межрайонного прокурора поступили заявления о прекращении производства по иску в интересах инвалида II группы Ш к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № 8 ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, об обязании выдать путевку на санаторно-курортное лечение согласно индивидуальной программе реабилитации в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Отказ истцов от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцам Ш и Боготольскому межрайонному прокурору, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2578/2010/ по иску Богольского межрайонного прокурора в интересах инвалида II группы Ш к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № 8 ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по необеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение и обязании выдать путевку на санаторно-курортное лечение, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.