№ 2-2533/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе федерального судьи Гудовой Н.В.
с участием истца Волошина С.В.,
при секретаре Хомченко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Волошина Сергея Васильевича к Инспекции Гостехнадзора Ачинского района о признании права собственности на трактор Т-40 АМ, обязании поставить на учет с выдачей соответствующих документов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Волошин С.В. обратился в суд к Инспекции Гостехнадзора Ачинского района Красноярского края с требованиями о признании права собственности на трактор Т-40 АМ и обязании поставить на учет с выдачей соответствующих документов технического паспорта и государственного регистрационного номера. Исковые требования мотивированы тем, что 22 марта 2002 года истец купил вышеуказанный трактор у Панютищевой А.И. Трактор был в неисправном состоянии, каких-либо документов на трактор не было. Истец отремонтировал трактор, но не имеет возможности его эксплуатировать по причине отсутствия правоустанавливающих документов, в связи с чем вынужден обратиться в суд л.д. 3).
Истица Волошин С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Инспекции Гостехнадзора Ачинского района, извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражал л.д. 36, 37).
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности являются договора купли – продажи, дарения, иные сделки по отчуждению имущества, подлежащие регистрации в установленном законом порядке.
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии с п. 2.8.6.4 "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)"(утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.01.1995 N 785) документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются в том числе судебные документы (решения судов).
В судебном заседании установлено, что 22 марта 2002 года Волошин С.В. купил у ФИО3 трактор Т-40АМ. При покупке трактор был частично не исправен, регистрационные документы на трактор отсутствовали.
ФИО3 трактор остался после смерти супруга ФИО4, умершего Дата обезличена года л.д. 6). Дата обезличена года умерла ФИО3 л.д. 7).
После приобретения трактора истец Волошин С.В. своими силами и средствами отремонтировал транспортное средство, однако не имеет возможности поставить его на регистрационный учет в связи с отсутствие правоустанавливающих документов.
Из объяснений Волошина С.В. следует, что истец обращался к сыну ФИО3 – ФИО4 с просьбой передать ему правоустанавливающие документы на трактор, однако документы обнаружены не были. В связи с отсутствием документов Волошин С.В. обратился в Инспекцию Гостехнадзора Ачинского района, где осмотрели и зафиксировали номерные агрегаты трактора. Однако, несмотря на проведенную экспертизу, трактор невозможно поставить на регистрационный учет в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Объяснения истца подтверждаются материалами дела. Согласно Акту Номер обезличен осмотра единичной самоходной машины, проведенного Инспекцией гостехнадзора Ачинского района, установлено, что номерные узлы и агрегаты, предъявленные к осмотру, соответствуют указанным в документах л.д. 8, 21). При осмотре транспортного средства инженером-экспертом ФИО5, имеющим лицензию на право осуществлять оценочную деятельность на всей территории Российской Федерации л.д. 27), установлено, что трактор находится в рабочем техническом состоянии, укомплектован, готов к эксплуатации. Нарушений технического состояния не выявлено л.д. 20).
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтвердили свидетели ФИО6, ФИО4, пояснившие суду, что в 2002 году Волошин С.В. приобрел в д. Малая Покровка у ФИО3 трактор Т-40 АМ. ФИО3 трактор остался после смерти супруга ФИО4, который в свою очередь купил данный трактор в 1990 году. При первоначальной покупке трактора правоустанавливающие документы оформлялись, но в связи с истечением большого периода времени были утрачены. На момент покупки трактор был неисправным. Волошин С.В. переставил трактор во двор дома своей матери, которая также проживает в д. Малая Покровка, своими силами и средствами отремонтировал трактор. В настоящее время Волошин С.В. желает распорядиться своим имуществом, однако не имеет возможности по причине отсутствия правоустанавливающих документов на трактор. Претензий по вопросу владения и пользования трактором к Волошину С.В. никто никогда не предъявлял.
На основании изложенного суд приходит к обоснованному выводу о том, что Волошин С.В. более семи лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет, пользуется на праве собственности данным трактором Т-40 АМ 1990 года выпуска, заводской номер Номер обезличен, рама Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен КПП Номер обезличен, ОВМ Номер обезличен, передний мост Номер обезличен. Претензий со стороны иных лиц к Волошину С.В. по вопросу владения трактором не поступало.
Исходя из фактических обстоятельств, суд считает, что удовлетворение заявленных требований истца не нарушается права иных лиц, равно как не нарушаются права самого истца, и удовлетворение исковых требований о признании права собственности за истцом на движимое имущество в виде трактора, направлены на соблюдение и реализацию им фактического права собственности.
Решение суда о признании права собственности в дальнейшем позволяет поставить спецтехнику на учет, с выдачей соответствующих документов, получить государственные регистрационные знаки и возможность пройти технический осмотр.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Волошиным Сергеем Васильевичем право собственности на трактор Т-40АМ 1990 года выпуска, заводской номер Номер обезличен рама Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, КПП Номер обезличен, ОВМ Номер обезличен, передний мост Номер обезличен.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Н.В.Гудова