Дело № 2-2343/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стальмакова А.В. к Татаркиной Е.В., администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, взыскании расходов за оформление наследственного имущества, обеспечения доступа к наследственному имуществу
У С Т А Н О В И Л:
Стальмаков АВ обратился в суд с иском к Татаркиной ЕВ, администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, взыскании расходов за оформление наследственного имущества, обеспечения доступа к наследственному имуществу.
Истец Стальмаков АВ, будучи надлежащим образом уведомленный о судебном заседании, в суд не явился, письменных ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Представитель истца Стальмакова ЕВ, действующая по доверенности от 31.05.20010 года, в суд не явилась, извещена, согласно письменному заявлению просит оставить исковое заявление без рассмотрения л.д.38).
Представитель ответчика администрации г. Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Стальмакова А.В. к Татаркиной Е.В., администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, взыскании расходов за оформление наследственного имущества, обеспечения доступа к наследственному имуществу, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Настенко