№ 2-2365(2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Гудовой Н.В.,
при секретаре Хомченко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мариненковой Ольги Дмитриевны к Мариненкову Алексею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному исковому заявлению Мариненкова Алексея Николаевича к Мариненковой Ольге Дмитриевне о разделе совместно нажитого имущества супругов,
У С Т А Н О В И Л:
Мариненкова О.Д. обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Мариненкову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде металлического павильона, автомобиля ИЖ Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, остатка ссудной задолженности, по кредитному договору, заключенному с ОАО ФИО6 л.д. 4).
Мариненков А.Н. обратился с встречным исковым заявлением к Мариненковой О.Д. о разделе совместно нажитого имущества в виде предметов домашнего обихода, мебели, холодильника, автомобиля Ниссан Куб 2001 года выпуска, остатка ссудной задолженности по кредитному договору, заключенному с АО «Дальневосточный банк» л.д. 47-48).
03 августа 2010 года и 17 августа 2010 года истец по первоначальному истку Мариненкова О.Д., ее представитель, действующая по нотариально удостоверенной доверенности от 24 июня 2010 года сроком на три года Шулья Н.Г., а также истец по встречному иску Мариненков А.Н., его представитель, допущенная к участию в деле по устному ходатайству л.д. 50 оборот) Мигина А.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания л.д. 52, 53, 54, 55, 58, 59, 60) в суд не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Мариненковой О.Д. к Мариненкову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречное исковое заявление Мариненкова А.Н. к Мариненковой О.Д. о разделе совместно нажитого имущества супругов, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Мариненковой Ольги Дмитриевны к Мариненкову Алексею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречное исковое заявление Мариненкова Алексея Николаевича к Мариненковой Ольге Дмитриевне о разделе совместно нажитого имущества супругов, оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Н.В.Гудова