Дело № 2-2744/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турлакова А.И. к Турлакову Ю.И., администрации г. Ачинска о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Турлаков А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Турлакову Ю.И., администрации г. Ачинска о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности.
Истец Турлаков А.И., будучи надлежащим образом уведомленный о судебном заседании на 19.08.2010 года, в суд не явился, согласно заявления просит данное исковое заявление оставить без рассмотрения л.д. 26, 27).
Ответчики Турлаков Ю.И., представитель администрации г. Ачинска, в суд не явились, извещены, администрация г. Ачинска просит дело рассмотреть в отсутствие представителя л.д. 16).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Турлакова А.И. к Турлакову Ю.И., администрации г. Ачинска о признании право собственности на дом в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Турлакову А.И., что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Настенко