О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2757(10)
19 августа 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной НВ,
с участием: истца Скорой ЕВ,
представителя ответчика Новоселовой ОН, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорой Е.В. к ОАО АКСБ «Сберегательный банк РФ» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Скорая ЕВ обратилась в суд с иском к ОАО АКСБ «Сберегательный банк РФ» о применении последствий недействительности ничтожной сделки – условия п.3.1 кредитного договора от 11.09.2008 года в части оплаты комиссии за обслуживании ссудного счета, взыскании неосновательного обогащения в сумме 54 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 7 823 руб. 60 коп. л.д.2).
В судебном заседании истец Скорая ЕВ и представитель ответчика Новоселова ОН пришли к мировому соглашению л.д.321, согласно которому:
Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39, 173 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно п. 3.1 кредитного договора от 11.09.2008 года о взыскании неосновательного обогащения в сумме 54 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 7 823 руб. 60 коп.
По мировому соглашению ответчик ОАО АКСБ «Сберегательный банк РФ» обязуется выплатить истцу Скорой ЕВ денежную сумму в размере 61 823 руб. 60 руб. в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем зачисления единовременно на счет, открытый в Ачинском отделении №180 Сбербанка России ОАО на имя Скорой ЕВ.
Истец Скорая ЕВ отказывается от исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно п. 3.1 кредитного договора от 11.09.2008 года о взыскании неосновательного обогащения в сумме 54 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 7 823 руб. 60 коп.
Стороны пришли к соглашению, что истец не будет в дальнейшем иметь никаких претензий к ответчику по вышеуказанным требованиям и иных, связанных с ними требований.
Выслушав стороны, проверив материалы дела и, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным мировое соглашение утвердить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, заключено между сторонами добровольно, условия и последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд:
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Скорой Е.В. и представителем ответчика Новоселовой О.Н., согласно которому:
Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39, 173 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно п. 3.1 кредитного договора от 11.09.2008 года о взыскании неосновательного обогащения в сумме 54 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 7 823 руб. 60 коп.
По мировому соглашению ответчик ОАО АКСБ «Сберегательный банк РФ» обязуется выплатить истцу Скорой ЕВ денежную сумму в размере 61 823 руб. 60 руб. в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем зачисления единовременно на счет, открытый в Ачинском отделении №180 Сбербанка России ОАО на имя Скорой ЕВ.
Истец Скорая ЕВ отказывается от исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно п. 3.1 кредитного договора от 11.09.2008 года о взыскании неосновательного обогащения в сумме 54 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 7 823 руб. 60 коп.
Стороны пришли к соглашению, что истец не будет в дальнейшем иметь никаких претензий к ответчику по вышеуказанным требованиям и иных, связанных с ними требований.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Т.Н. Настенко