о выселении, снятии с регистрационного учета



№ 2-2635(2010)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе федерального судьи Гудовой Н.В.

с участием истца Шалыгиной К.А.,

ответчиков Назарова А.Н., Шалыгиной Е.В.,

прокурора Голубковой Ю.А.,

при секретаре Хомченко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалыгиной Клары Алексеевны к Назарову Анатолию Николаевичу, Шалыгиной Елене Вячеславовне о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шалыгина К.А. обратилась в суд с иском к Назарову А.Н., Шалыгиной Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу г. Ачинск ул. Шахтерская ... .... Исковые требования мотивированы тем, что истица, являясь собственником указанного жилого помещения, дала согласие на регистрацию по месту жительства и вселение в свою квартиру знакомому Назарову А.Н. и дочери Шалыгиной Е.В. В настоящее время ответчики бремя содержания жилого помещения не несут, злоупотребляют спиртными напитками. В добровольном порядке выехать и сняться с регистрационного учета из указанной квартиры ответчики отказываются, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд л.д. 2).

Истец Шалыгина К.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик Шалыгина Е.В. в судебном заседании по иску не возражала, пояснила, что намерена во внесудебном порядке произвести снятие с регистрационного учета из спорной квартиры.

Ответчик Назаров А.Н. по исковым требованиям возражал в полном объеме, однако пояснил, что фактические брачные отношения с Шалыгиной К.А. прекращены год назад, возобновлять их не намерен, планирует до конца августа 2010 года добровольно выехать из квартиры Шалыгиной К.А.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Указанная статья регулирует правомочия собственника имущества, причем право владения как одного из правомочий собственника, означает, что собственник, прежде всего, физически владеет имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Частью 1 ст. 292 ГК РФ установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

К членам семьи, упомянутым в статье 292 ГК РФ, относятся супруг (га) собственника жилого помещения, их родители и дети (ст. 2 СК РФ).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Как установлено по делу, квартира ... в доме ... по ул. Шахтерская в г. Ачинске принадлежит истице Шалыгиной К.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Ачинского нотариального округа Строцкой И.А., реестровый номер 196 от 15 января 2004 года л.д. 6). Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке 24 февраля 2004 года л.д. 7).

13 ноября 2007 года истица Шалыгина К.А. зарегистрировала в своем жилом помещении по вышеуказанному адресу знакомого ответчика Назарова А.Н. без родственных отношений л.д. 8).

Из объяснений истицы следует, что она с 1992 года проживала в фактических брачных отношениях с ответчиком Назаровым А.Н. В связи с отсутствием у ответчика своего жилья, истица зарегистрировала Назарова А.Н. в квартире по месту своего жительства. Ответчик Назаров А.Н. в очереди на получения жилья не стоит. В настоящее время летом Назаров А.Н. проживает в надворной постройке во дворе жилого помещения истицы, периодически заходит в квартиру, берет свои личные вещи. На требования истицы выселиться из ее квартиры ответчик Назаров А.Н. отказывается. Дочь истицы Шалыгина Е.В. в квартире истицы не проживает около двух лет, добровольно сняться с регистрационного учета также отказывается.

Из вышеуказанных требований закона (ст. 31 ЖК РФ) следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Из данной нормы закона следует, что с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения одновременно прекращается и право пользования этим жилым помещением.

А поскольку, как следует из материалов дела, ответчики Назаров А.Н., Шалыгина Е.В. перестали быть членами семьи истца, в собственности которой находится спорная квартира, бремя содержания жилого помещения не несут, фактически не проживают в спорной квартире, то право пользования данным жилым помещением ответчики утратили.

Согласно действующего законодательства регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в регистрации факта нахождения в определенном месте. Из этого следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав собственника по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимого имущества, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования истца Шалыгиной К.А. удовлетворить. Фактически ответчики Назаров А.Н., Шалыгина Е.В. утратили право пользования жилым помещением по адресу г. Ачинск ул. Шахтерская ... ..., принадлежащем на праве собственности истцу, что является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Назарова Анатолия Николаевича, Шалыгину Елену Вячеславовну из квартиры ... дома ... по улице Шахтерской в городе Ачинске без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.

Федеральный судья : Н.В.Гудова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200