№ 2-2273/10/ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,
с участием истца Иващенко И.В.,
представителя ответчика: ООО «Монолитный двор» директор Ермолин А.И., действующий на основании устава,
при секретаре Костенко Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко И.В. к ООО «Монолитный двор» о защите прав потребителей, расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Иващенко И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Монолитный двор» о защите прав потребителей, расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств и неустойки, мотивируя свои требования тем, что он 15 апреля 2010 года заключил с ООО «Монолитный двор» в лице генерального директора Ермолина А.И. (Исполнитель) договор возмездного оказания услуг № 8. Согласно данному договору Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг по строительству одноэтажного жилого дома на земельном участке № 151 по адресу: город Ачинск, общество «Юбилейное». В соответствии с графиком производства монтажных и специальных строительных работ, который является приложением к договору, началом строительства одноэтажного дома является 26 мая 2010 года. Стоимость услуг составляет сумма рублей. Денежные средства в размере сумма руб. были внесены в кассу предприятия. Остальная сумма, согласно условиям договора, должна была вноситься по мере необходимости для полного завершения строительства. В настоящий момент строительство одноэтажного дома на земельном участке № 151, расположенного по адресу: г. Ачинск, общество «Юбилейное» не ведется. Этапы строительства согласно графику производства монтажных и специальных строительных работ не соблюдаются, строительство не будет завершено в установленные договором сроки. На неоднократные требования вернуть переданные в счет исполнения данного договора денежные средства ответчик отвечает отказом, каждый раз обещая продолжить строительные работы.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому: ответчик ООО «Монолитный двор», испытывающий затруднение в
платёжеспособности принимает на себя обязательства перед истцом Иващенко И.В.
выплатить денежные средства, согласно установленному сторонами графику,
в соответствии с которым, платежи будут производиться:
по графику *****
Согласно графику платежей, задолженность ООО «Монолитный двор» перед Иващенко И.В. на день заключения настоящего соглашения составляет сумму рублей.
Принятые на себя обязательства ООО «Монолитный двор» перед Иващенко И.В. обязуется исполнить в срок до дата года.
ООО «Монолитный двор» признаёт, что в случае не исполнения обязательств перед Иващенко И.В., последний вправе в любое время предъявить требования о взыскании суммы с ООО «Монолитный двор» в порядке исполнительного производства.
В свою очередь Иващенко И.В. отказывается от своих исковых требований в порядке гражданского производства, и судебные расходы относит за свой счёт.
Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения обязательств по нему. Стороны не имеют права в одностороннем порядке отказаться от принятых на себя обязательства по настоящему соглашению.
На данных условиях стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить.
Порядок и сроки исполнения мирового соглашения сторонам разъяснены, последствия понятны.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют интересы сторон, заключены между сторонами добровольно.
Исследовав представленное сторонами мировое соглашение, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, уточнив мировое соглашение, указав фамилию, имя, отчество и реквизиты сторон.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд:
О П Р Е Д Е Л И Л:
Мировое соглашение, заключенное между Иващенко И.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Монолитный двор» по гражданскому делу № 2-2273/10/ по иску Иващенко И.В. к ООО «Монолитный двор» о защите прав потребителей, расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств и неустойки, согласно которому:
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Монолитный двор», испытывающий затруднение в платёжеспособности принимает на себя обязательства перед истцом Иващенко И.В. выплатить денежные средства, согласно установленному сторонами графику, в соответствии с которым, платежи будут производиться:
по графику *****
Согласно графику платежей, задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Монолитный двор» перед Иващенко И.В. на день заключения настоящего соглашения составляет сумма рублей.
Принятые на себя обязательства Общество с ограниченной ответственностью «Монолитный двор» перед Иващенко И.В. обязуется исполнить в срок до дата года.
Общество с ограниченной ответственностью «Монолитный двор» признаёт, что в случае не исполнения обязательств перед Иващенко И.В., последний вправе в любое время предъявить требования о взыскании суммы с Общества с ограниченной ответственностью «Монолитный двор» в порядке исполнительного производства.
В свою очередь Иващенко И.В. отказывается от своих исковых требований в порядке гражданского производства, и судебные расходы относит за свой счёт.
Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения обязательств по нему.
Стороны не имеют права в одностороннем порядке отказаться от принятых на себя обязательства по настоящему соглашению - утвердить.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.Ю. Кушнарева