Дело № 2-2876 (2010)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,
при секретаре Карельской Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО Сбербанк России) в лице Ачинского отделения № 180 к Алексееву Виктору Александровичу, Алексеевой Оксане Леонидовне, Алексееву Александру Викторовичу о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Ачинского отделения № 180 (далее – банк) обратился с иском к ответчикам Алексееву Виктору Александровичу, Алексеевой Оксане Леонидовне, Алексееву Александру Викторовичу о взыскании денежных средств по договору кредита, мотивируя свои требования тем, что Алексеев В.А. 11 апреля 2008 года заключил кредитный договор с банком и получил из Ачинского отделения № 180 Сберегательного банка РФ 300000 руб. сроком на пять лет под 17 % годовых. Кредит был выдан под поручительства Алексеевой О.Л., Алексеева А.В., которые в договоре поручительства обязались нести солидарную ответственность с заемщиком за нарушение принятых обязательств. Согласно срочного обязательства, Алексеев В.А. должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора ежемесячно, но не позднее десятого числа, следующего за платежным, начиная с мая 2008 года. Однако обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком Алексеевым В.А. неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились. В связи с этим банк требует досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке остаток долга по кредиту 254118,46 руб., проценты 43308,07 руб., и неустойку за пользование ссудой 27984,20 руб., а всего 325410,73 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6454,11 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела должным образом извещен. Согласно имеющегося в деле ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Алексеев В.А., Алексеева О.Л., Алексеев А.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, в поступивших заявления против исковых требований не возражали.
Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено следующее. 11 апреля 2008 года между Алексеевым В.А. и банком был заключен кредитный договор №, согласно которому Алексеев В.А. получил в Ачинском отделении Сбербанка РФ кредит в сумме 300000 руб. сроком на пять лет с уплатой за пользование кредитом 17 % годовых. Кредит был выдан под поручительство Алексеевой О.Л., Алексеева А.В., с которыми 11 апреля 2008 года были заключены договора поручительства № согласно п. 2.2. которых, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору № поручитель и заемщики несут солидарную ответственность перед банком.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором и договорами поручительства.
В момент заключения и подписания договоров банком и Алексеевым А.В. составлено срочное обязательство № 1, где предусмотрен порядок выплаты платежей, с которым Алексеев А.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в срочном обязательстве.
Согласно этого срочного обязательства, Алексеев А.В. должен был ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, но не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, начиная с мая 2008 года. Однако по состоянию на 22 июля 2010 г. заемщиком в счет погашения основного долга уплачено по ссуде 45881,54 руб., процентов – 48907,85 руб. и неустойки – 1410,61 руб., а всего погашено 96200 руб., и таким образом, обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполнены, неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, в связи с чем банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. Согласно распечаток платежей, платежи по ссуде заемщиком вносились не регулярно, последний платеж по ссуде был произведен 30 апреля 2009 года.
Согласно п.5.2.4 указанного выше кредитного договора № кредитор (в данном случае банк) имеет право потребовать досрочного возврата кредита и процентов за фактическое пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В данном случае банк предъявляет требования о возврате денежных средств по состоянию на 22 июля 2010 года. В соответствии с п.п. 1.1. кредитного договора, заключенного с Алексеевым В.А. банком за период с 11 апреля 2008 года по день предъявления иска в суд были начислены проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Кроме того, п. 4.4. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за несвоевременный возврат кредита и (или) несвоевременную уплату процентов в размере 34 % годовых (размер двукратной процентной ставки) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщику на день подачи иска в суд начислена неустойка за несвоевременный возврат кредита и неустойка за несвоевременный возврат процентов.
Как видно из представленных документов и расчетов:
просроченная ссудная задолженность составляет – 84118,46 руб.;
срочная ссудная задолженность составляет – 170000 руб.;
итого, ссудная задолженность составляет: 84118,46 + 170000 = 254118,46 руб.;
начислено процентов – 90215,92 руб.
уплачено процентов – 48907,85 руб.
итого, начислено, но не уплачено процентов – 43308,07 руб.
неустойка по просроченному основному долгу составляет – 19431,30 руб.,
неустойка по просроченным неполученным процентам составляет – 8552,90 руб.
итого, неустойка составляет 27984,20 руб.
Итого, долг на 22 июля 2010 года составляет 325410,73 руб. из расчета: 254118,46 + 43308,07 + 27984,20
Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями распечатками ссудного счета Алексеева В.А., распечатками платежей, расчетами неустойки, срочных и просроченных процентов.
Поручителями по данному кредитному договору являются Алексеева О.Л., Алексеев А.В., которые в соответствии с п. 2.2. заключенных с Банком договоров о поручительстве солидарно с заемщиком Алексеевым В.А. отвечают перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Поручителем обязательства перед кредитором окончательно также не исполнены.
При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде и неустойку в общей сумме 325410,73 руб. следует взыскать солидарно как с заемщика, так и с его поручителя.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из представленного платежного поручения, истцом уплачена государственная пошлина в размере 6454,11 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, по 2151,58 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ачинского отделения № 180 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Алексеева Виктора Александровича, Алексеевой Оксаны Леонидовны, Алексеева Александра Викторовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО Сбербанк России) в лице Ачинского отделения № 180 325410 (триста двадцать пять тысяч тысяч четыреста десять) рубля 73 копейки.
Взыскать с Алексеева Виктора Александровича, Алексеевой Оксаны Леонидовны, Алексеева Александра Викторовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО Сбербанк России) в лице Ачинского отделения № 180 расходы по оплате государственной пошлины по 2151 (две тысячи сто пятьдесят один) рублей 58 копеек с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Н.А. Дорофеева