дело № 2-2818 (2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2010 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края,
в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,
с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора - Щигаревой Н.М.,
истицы Нелюбиной Н.М.,
представителя ответчика Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – главного специалиста филиала № 8 (Ачинский) – Комаренко А.В., действующего на основании доверенности, выданной 23 декабря 2009 года на срок по 31 декабря 2010 года,
при секретаре Карельской Л.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Нелюбиной Н.М. к Государственному учреждению Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействия незаконным и обязании выдать направление на получение технических средств реабилитации,
У С Т А Н О В И Л:
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в интересах Нелюбиной Н.М..
Ачинский межрайонный прокурор просил обязать ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по не обеспечению инвалида второй группы Нелюбиной Н.М. средствами технической реабилитации незаконными, нарушающими ее права и обязать ГУ Красноярское отделение Фонда социального страхования РФ выдать ей направление на получение технических средств реабилитации, а именно: тифломагнитофона-1 изделие; лупы для коррекции слабовидения (лупа)-1 изделие; оптическое средство для коррекции слабовидения, кроме луп (электронный ручной видеоувеличитель) – 1 изделие.
Однако, в судебном заседании, состоявшемся 27 августа 2010 года от истицы Нелюбиной Н.М. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Кроме того, пояснила, что лупа ей уже выдана.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, что подтверждается представленным ею суду заявлением.
Помощник Ачинского межрайонного прокурора – Щигарева Н.М. в судебном заседании поддержала ходатайство истицы Нелюбиной Н.М. о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика – Комаренко А.В., действующий на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истицы от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а поэтому суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-2818(2010) по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Нелюбиной Н.М. к Государственному учреждению Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействия незаконным и обязании выдать направление на получение технических средств реабилитации – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья: Н.А. Дорофеева