Дело № 2-2804 (2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2010 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
с участием представителя ответчика Зиновьева А.Г., действующего на основании доверенности,
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Ю.Г. к ИП Ускову Е.В. о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась с иском к ИП Ускову Е.В. о защите прав потребителя. Мотивировала свои требования тем, что по договору ей поставили кухонный гарнитур, однако он поставлен не в полном комплекте. До настоящего времени ее претензия не удовлетворена. Просила суд расторгнуть договоры от 19.04.2010 года, взыскать уплаченную за товар сумму 58000 руб., неустойку 58000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.
17.08.2010г. истица уточнила исковые требования и просила обязать ответчика в течение 10 дней безвозмездно устранить недостатки товара, взыскать уплаченную за товар сумму 58000 руб., неустойку 58000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.
24 августа 2010 года от истицы поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем также имеются сведения и подпись в заявлении. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика Зиновьев А.Г. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд считает возможным принять отказ Прониной Ю.Г. к ИП Ускову Е.В. о защите прав потребителя, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав самого истца и других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу №2-2804/10 по иску Прониной Ю.Г. к ИП Ускову Е.В. о защите прав потребителя прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья подпись Е.П. Матушевская