Дело №2-2791 (2010)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2010 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,
с участием представителя истца КРОО «Соцпотребконтроль» - Трофимова А.В.. действующего на основании доверенности, выданной 06 августа 2010 года,
при секретаре Карельской Л.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иск} Красноярской региональной общественной организации - Общество защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль» в интересах Николаевой Ольги Анатольевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Ачинского отделения №180» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Красноярская региональная общественная организация - Общество защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль» обратилось в суд в интересах Николаевой Ольги Анатольевны с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Ачинского отделения №180» о защите прав потребителя. Истец просит признать недействительным пункты кредитного договора, в части устанавливающей обязанность заемщика по внесению ежемесячного платежа за обслуживание ссудного счета; просит применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав ответчика возвратить Николаевой О.А. неосновательно удержанные денежные средства в сумме 8370 рублей; взыскать с ответчика в пользу Николаевой О.А. компенсацию морального вреда в размере 45000 рублей.
В судебном заседании установлено, что данное гражданское дело было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности. Поскольку согласно требований п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ (в ред.ФЗ от 11.02.2010 N 6-ФЗ), мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В данном рассматриваемом случае, заявлены имущественные требования, подлежащие оценке - истец просит взыскать с ответчика 8370 рублей за обслуживание ссудного счета.
Таким образом, данное гражданское дело относится к подсудности мирового судьи г. Ачинска, и не может рассматриваться Ачинским городским судом.
Несмотря на то, что истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 45000 рублей. Данная сумма не может быть включена в цену иска, так как данное требование является не имущественным.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представитель КРОО «Соцпотребконтроль» - Трофимов
А.В., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по
подсудности.
Николаева О.А. и представитель Акционерному коммерческому Сберегательному банку- РФ (ОАО) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.
Согласно представленной в материалах дела телефонограммы, истица Николаева О.А. не возражает против передачи дела по подсудности мировому судье.
При таких обстоятельствах, выслушав представителя КРОО
«Соцпотребконтроль», проверив материалы дела, проанализировав нормы действующего гражданско-процессуального законодательства, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 в г. Ачинске и Ачинском районе по адресу: г. Ачинск, микрорайон Авиатор, корпус 28, поскольку данное гражданское дело было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2791 по иску по иску Красноярской региональной общественной организации - Общество защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль» в интересах Николаевой Ольги Анатольевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Ачинского отделения №180» о защите прав потребителя - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Дорофеева Н.А.