2-3082/2010



Дело №2- 3082 /10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с заключением мирового соглашения

26 августа 2010 г. г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Г.И. Лазовской,

при секретаре Е.В. Дубовик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьева А.С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Ачинского отделения №180 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кондратьев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Ачинского отделения №180 (далее - Банк) о защите прав потребителя, в котором просит признать незаконным и нарушающим его права как потребителя условие кредитного договора о взимании с него комиссии за ведение ссудного счета, на основании чего взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные за открытие ссудного счета в размере 164 000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя 26400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 16 400 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Кондратьевым А.С., в соответствии с условиями заключенного кредитного договора за ведение ссудного счета, на который перечислялись заемные средства, был уплачен единовременный тариф в сумме 164 000 рублей., однако взыскание данного тарифа он полагает не основанным на законе, поскольку это противоречит Закону РФ «О защите прав потребителей» и является навязанной услугой, в которой истец при заключении договора не нуждался. На требования истца во внесудебном порядке вернуть денежные средства, оплаченные за ведение ссудного счета, Банк ответил отказом, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд л.д.2-5).

В судебное заседание представитель ответчика и истец, уведомленные должным образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие путем утверждения мирового соглашения, представленного в судебное заседание, и согласованного между сторонами.

Так, согласно мирового соглашения от 13 августа 2010 года, стороны заявили о достижении между ними мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 170 000 рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления указанной суммы на ссудный счет в Ачинском отделении №180 Сбербанка России ОАО в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору от 29.09.2008 года на имя Кондратьева А.С.

2. При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего Соглашения, истец отказывается от своих исковых требований о признании ничтожным пункта 3.1 кредитного договора от 29 сентября 2008г. об уплате единовременного платежа в размере 59 400 рублей, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от 29 сентября 2008г. в сумме 164 рублей, взыскании неустойки в сумме 24 600 рублей и компенсации морального вреда в сумме 16 400 рублей и не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по данным требованиям и иным требованиям, связанных с ними.

3. Стороны с условиями мирового соглашения согласны, претензий друг к другу не имеют, просят прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения являются следствием добровольного волеизъявления сторон, ни в коей мере не нарушающим законных прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании ст. 224, ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кондратьевым А.С. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180, согласно которого:

1.Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 170 000 рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления указанной суммы на ссудный счет в Ачинском отделении №180 Сбербанка России ОАО в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору от 29.09.2008 года на имя Кондратьева А.С.

2.При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего Соглашения, истец отказывается от своих исковых требований о признании ничтожным пункта 3.1 кредитного договора от 29 сентября 2008г. об уплате единовременного платежа в размере 59 400 рублей, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от 29 сентября 2008г. в сумме 164 рублей, взыскании неустойки в сумме 24 600 рублей и компенсации морального вреда в сумме 16 400 рублей и не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по данным требованиям и иным требованиям, связанных с ними.

3.Стороны с условиями мирового соглашения согласны, претензий друг к другу не имеют, просят прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кондратьева А.С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 о защите прав потребителя, в связи с заключением мирового соглашения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200