№ 2-2868/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.
при секретаре Хомченко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Гредюшко Петра Яковлевича к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика незаконными, обязывании обеспечить техническим средством реабилитации,
У С Т А Н О В И Л :
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах инвалида первой группы Гредюшко П.Я. с исковым заявлением к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ КРО Фонд социального страхования РФ) о признании действий ответчика незаконными по необеспечению инвалида техническим средством реабилитации, об обязывании обеспечить инвалида первой группы Гредюшко П.Я. техническими средствами реабилитации в виде костыля металлического с УПС - 2 шт., кресла-коляски для взрослых 1 изд., протеза бедра - 1 изд., обуви ортопедической сложной 2 пары. Исковые требования мотивированы тем, что Гредюшко П.Я 23.02.1938 года рождения является инвалидом первой группы, по состоянию здоровья нуждается в технических средствах реабилитации. Гредюшко П.Я. 02 июня 2010 года обращался к ответчику с заявлением о предоставлении ему технических средств реабилитации. Ответчик принял заявление, однако техническими средствами реабилитации до настоящего времени инвалид не обеспечен, на основании чего прокурор обратился с вышеназванным заявлением в суд л.д. 2-4).
В судебное заседание представитель процессуального истца, а также истец Гредюшко П.Я., будучи извещенные о времени месте судебного заседания, не явились, от заместителя Ачинского межрайонного прокурора, а также от истца Гредюшко П.Я. поступили заявления с просьбой прекратить производство по настоящему делу в связи с тем, что ответчиком во внесудебном порядке выданы направления на получение технических средств, за исключением направления на получение кресла- коляски. Истец Гредюшко П.Я. не желает дальнейшего судебного разбирательства, поскольку по согласованию с Фондом социального страхования истец получит кресло- коляску при поступлении денежных средств в указанный фонд. (л.д. 19, 20)
Представитель ответчика ГУ КРО Фонд социального страхования РФ, будучи извещенным (л.д. 18), в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от искового заявления в части заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Гредюшко Петра Яковлевича к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика незаконными, обязывании обеспечить техническим средством реабилитации, в части обеспечения техническими средствами реабилитации инвалида, а именно костыль металлический (металлические с УПС) 2 шт., протез бедра 1 изд., обувь ортопедическая сложная 2 пары, кресло- коляска для взрослых 1 изд., прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Гудова Н.В.