2-2775/2010

№2- 2775(2010)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 к Ковалеву О.П., Кускову Е.Ю., Ковалевой О.И. о взыскании долга по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 обратился в суд с иском к Ковалеву О.П., Кускову Е.Ю., Ковалевой О.И. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 56 143, 22 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № ***** от 07 июля 2004 года Ковалеву О.П. был выдан кредит в сумме 136 000 руб. под 19 % годовых на цели личного потребления на срок до 07 июля 2009 года. Поручителями по данному кредитному договору являются Кусков Е.Ю., Ковалева О.И., которые в соответствии с договорами поручительства № 49047, 49048 от 07 июля 2004 года, солидарно отвечают перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Ковалевым О.П. своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.

Как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком нарушено, с августа 2008 года платежи не производились.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк в соответствии с п. 4.6 договора требует досрочно возвратить остаток по кредиту в сумме 56 143, 22 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 32 736, 89 руб., проценты за пользование ссудой – 2 666, 03 руб., неустойку за пользование кредитом – 20 740, 30 руб., а также взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины в сумме 1 884, 30 руб., уплаченной при подаче искового заявления.

Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 Новоселова О.Н., действующая на основании доверенности № 25-3-17/327 от 11.06.2010 г., сроком действия до 09.06.2013 г. л.д. 18-19), будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на вынесение заочного решения согласна л.д. 2).

Ответчики Ковалев О.П., Кусков Е.Ю., Ковалева О.И., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по адресам указанным в кредитном договоре и договорах поручительства, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, а также то обстоятельство, что в соответствии с условиями кредитного договора п. 5.12, договоров поручительства п. 2.4, заемщик и поручители обязаны уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 07 июля 2004 года между Банком и Ковалевым О.П. (заемщиком) был заключен кредитный договор № ***** л.д. 9-13). Согласно данному договору истцом 07 июля 2004 года был выдан кредит заемщику Ковалеву О.П. в сумме 136 000 руб. л.д. 6) со сроком возврата 07 июля 2009 года. Кредит выдан под 19 процентов годовых на цели личного потребления. Также заемщиком Ковалевым О.П. было подписано являющееся приложением к указанному кредитному договору срочное обязательство, согласно которому заёмщик обязался ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с сентября 2004 года производить платежи в погашение основного долга по кредиту в сумме 2 305, 36 руб., а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами л.д. 8).

Согласно представленной истцом распечатки ссудного счета Ковалева О.П., произведенные им выплаты в счет погашения основной ссуды, процентов по ней и неустойки на 12.07.2010 года составили 56 143, 22 руб., в том числе в счет погашения ссуды 167 355, 00 руб. и, следовательно, задолженность по уплате основного долга на момент вынесения решения составляет 32 736, 89 руб. л.д. 4).

136 000 руб. (сумма кредита) – 103 263, 11 руб. (погашено ОД) = 32 736, 89 руб.

Таким образом, согласно данным ссудного счета заемщиком платежи с июля 2009 года

не вносились, и по состоянию на день принятия решения заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в соответствии с п. 4.6 кредитного договора № ***** от 07 июля 2004 года Банк требует досрочного взыскания с заемщика всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и начисленной неустойкой за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора, заключенного с Ковалевым О.П. Банком за период с 07 июля 2004 года по 12 июля 2010 года были начислены проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых в соответствии с представленным расчетом л.д. 3, 3 обр. ст., 5):

Начислено: 66 132, 04 руб.

Уплачено: 63 466, 01 руб.

Остаток: 2 666, 03 руб.

Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за несвоевременный возврат кредита и (или) несвоевременную уплату процентов в размере 38 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщику на рассмотрения дела начислена неустойка за несвоевременный возврат кредита и неустойка за несвоевременный возврат процентов исходя из следующего расчета:

Неустойка по просроченному основному долгу за период с 07 июля 2004 года по 12 июля 2010 года

Начислено: 19 655, 92 руб.

Погашено: 497, 86 руб.

Итого: 19 158, 06 руб. л.д. 5, 5 обр. ст.)

Неустойка по просроченным процентам за период с 07 июля 2004 года по 12 июля 2010 года

Начислено 107, 81 руб.

Погашено: 54, 59 руб.

Итого: 53, 22 руб. л.д. 4).

Неустойка по просроченным неполученным процентам за период с 07 июля 2004 года по 12 июля 2010 года

Начислено 1602, 45 руб.,

Погашено 73, 43 руб.

Итого 1 529, 02 руб.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, договоров распечатками ссудного счета Ковалева О.П.

Поручителями по данному кредитному договору являются Кусков Е.Ю., Ковалева О.И., которые в соответствии с п. п. 2.1, 2.2 заключенных с Банком договоров поручительства солидарно с заемщиком Ковалевым О.П. отвечают перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Поручителями обязательства перед кредитором также не исполнены.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде и неустойку следует взыскать солидарно как с заемщика, так и его поручителя.

Общая сумма к взысканию с ответчиков Ковалева О.П., Кускова Е.Ю., Ковалевой О.И. составляет: 32 736, 89 (задолженность по основному долгу) + 2 666, 03 (проценты за пользование кредитом) + 20 740. 30 руб. (неустойка за пользование кредитом) = 56 143, 22 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату истцу уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 1 884, 30 руб., в равных долях по 628, 10 руб. с каждого л.д. 5).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковалева О.П., Кускова Е.Ю., Ковалевой О.И. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) Сбербанк РФ в лице Ачинского отделения №180 сумму долга по кредитному договору в размере 56 143 (пятьдесят шесть тысяч сто сорок три) рубля 22 копейки.

Взыскать с Ковалева О.П., Кускова Е.Ю., Ковалевой О.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 возврат государственной пошлины в сумме по 628 (шестьсот двадцать восемь) рублей 10 копеек с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.Ю. Кушнарева