№ 2-2466/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.
с участием представителя истца открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» действующего по доверенности № 229 от 04 марта 2010 года Гуреева А.В.,
ответчиков Анисимова Ю.В., Анисимовой Е.З.,
при секретаре Хомченко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Анисимову Юрию Владимировичу, Анисимовой Елене Забитовне о взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» ( далее Агентство) обратилось в суд с исковым заявлением к Анисимову Ю.В., Анисимовой Е.З. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, об обращении взыскания на квартиру Номер обезличен в ... микрорайона 4 городе Ачинске взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 519, 94 рублей. л.д. 3-5).
В судебном заседании представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» действующий по доверенности № 229 от 04 марта 2010 года Гуреев А.В. от заявленных исковых требований отказался, в связи с предоставлением должникам реструктуризации суммы текущей задолженности и перечислением ОАО Арии ЖК» суммы транша в размере текущей задолженности. Просил производство по делу прекратить, уплаченную государственную пошлину вернуть из бюджета, представив в суд соответствующее письменное заявление л.д. 85).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Следовательно, уплаченная по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года при подаче заявления в суд, государственная пошлина в размере 13 519, 94 рублей рублей подлежит возврату ОАО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию»
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 333.40 НК РФ ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Анисимову Юрию Владимировичу, Анисимовой Елене Забитовне о взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю) произвести возврат государственной пошлины Открытому акционерному обществу« Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в сумме 13 519, 94 рублей ( тринадцать тысяч пятьсот девятнадцать рублей 94 коп. ), уплаченной по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Гудова Н.В.