№ 2-2509(2010)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
Председательствующего Федерального судьи Кушнарева Г.Ю.,
с участием представителя истца МУП «Общежития» Овчинникова В.Ю., действующего по доверенности от 01.01. 2010 года, сроком действия до 31.12.2010 года,
ответчика Слободенюк С.П.,
при секретаре Костенко Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП «Общежития» к Савельевой Т.Г., Краевец А.А., Гилка К.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Общежития» обратилось в суд с иском к Савельевой Т.Г., Краевец А.А., Гилка К.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 76 834, 27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 504, 85 руб., мотивируя свои требования тем, что Савельева Т.Г., Краевец А.А., Гилка К.А. зарегистрированы и проживают по адресу: г.Ачинск, м-он 3, дом **, кв. ** с 04.10.2000 г. В течении длительного времени ответчики не надлежащим образом выполняют обязательства по оплате за жилищно - коммунальные услуги. За период с ноября 2003 года по 01 января 2010 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 76 834, 27 руб.
В судебном заседании представитель истца МУП «Общежития» Овчинников В.Ю. (полномочия проверены), просил взыскать задолженность в солидарном порядке с ноября 2003 года по 1 января 2010 г. В 2008 Краевец А.А. исполнилось 18 лет, а Гиллка К.А. в 2009 году исполнилось 18 лет. Задолженность взыскивалась с законных представителей. Они являлись членами семьи нанимателя. Не настаивают на взыскании задолженности с соответчика Слободенюк С.П.
Ответчик Слободенюк С.П. по заявленным требованиям не возражала, пояснил, что ответчики будут погашать задолженность, в августе уже внесено 2 000 руб. Расчеты задолженности, представленные стороной истца, не оспаривала.
Ответчики Савельева Т.Г., Краевец А.А., Гилка К.А., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Возражений по существу исковых требований суду не представили.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Слободенюк С.П., исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить в следующих размерах и по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, жилые помещения по адресу м-он 3 д. ** в соответствии с условиями договора № 13-БВП от 15 июня 2006 года переданы КУМИ Администрации г. Ачинска в безвозмездное пользование МУП «Общежития» по акту приема-передачи. Целью использования указанного имущества МУП «Общежития» является осуществление функций организации предоставления жилищно-коммунальных услуг (п. 1.2 Договора). В соответствии с Соглашением от 21 декабря 2009 года о внесении изменений в договор № 13-БВП от 15 июня 2006 года, жилое помещение по адресу г. Ачинск м-он 3 д. **, исключено из перечня имущества, переданного в безвозмездное пользование МУП «Общежития».
С 01 января 2010 года жилищный фонд МУП «Общежития» передан в ООО УК «Общежития». Однако Общество правопреемником муниципального унитарного предприятия не является, задолженность по жилищно-коммунальным платежам осталась в ведении последнего.
В настоящее время МУП «Общежития» не ликвидировано, в связи с чем задолженность по ЖКХ, образовавшаяся до 01 января 2010 года должна быть взыскана в пользу истца.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение № ** в доме ** м-она 3 г. Ачинска предоставлено по ордеру № 61 от 19 сентября 2000 года Савельевой Т.Г., Краевец А.А., Гилка К.А. Ответчики Савельева Т.Г., Краевец А.А., Гилка К.А. состоят на регистрационном учете в указанном жилом помещении с 04 октября 2000 года, о чем свидетельствует выписка из домовой книги л.д. 5), карточка учета проживающих в общежитие л.д. 6), карточки прописки л.д. 10, 11, 12). Финансово-лицевой счет также открыт на четверых зарегистрированных в жилом помещении лиц Савельевой Т.Г., Краевец А.А., Гилка К.А. и малолетнюю Кравец В.А. л.д. 5).
В соответствии с нормами действующего жилищного законодательства, ответчики Савельева Т.Г., Краевец А.А., Гилка К.А. обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В исковом заявлении МУП «Общежития» просит взыскать с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ноября 2003 года по 01 января 2010 года в размере 76 834, 27 рублей. Сумма задолженности подтверждается историей начисления платежей л.д. 7-8).
Расчет задолженности по жилищно-коммунальным платежам за указанный период, подлежащий уплате, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно размера и периода взыскиваемой задолженности, суд считает возможным исковые требования МУП «Общежития» удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 76 834, 27 в следующем порядке:
Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Поскольку в соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с августа 2001 года по апрель 2008 года в сумме 42 045, 64 руб., следует взыскать с Савельевой Т.Г., являющейся матерью несовершеннолетних Кравец А.А. и Гилка К.А.
Задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с мая 2008 года по ноябрь 2009 года в сумме 30 907, 15 руб. следует взыскать в солидарном порядке с Савельевой Т.Г. и Кравец А.А.
Задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с декабря 2009 года по январь 2010 года в сумме 3 875,48 руб. следует взыскать в солидарном порядке с Савельевой Т.Г., Кравец А.А. и Гилка К.А.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков превышает размер исковых требований заявленных истцом и составляет 76 834, 27 руб.
Оснований для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика Слободенюк С.П., исполнявшей обязанности опекуна, несовершеннолетнего Гилка К.А. суд не находит, поскольку Савельева Т.Г., будучи лишенной родительских прав, была обязана нести расходы по содержанию несовершеннолетнего сына, в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, в котором проживал несовершеннолетний.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом вышеуказанных требований закона возврату в пользу истца подлежит уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2 504, 85 руб. л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Савельевой ТГ в пользу Муниципального унитарного предприятия «Общежития» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме 42 045 (сорок две тысячи сорок пять) рублей 64 копейки.
Взыскать с Савельевой Т.Г., Кравец А.А. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Общежития» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме 30 907 (тридцать тысяч девятьсот семь) рублей 15 копеек.
Взыскать с Савельевой Т.Г., Кравец А.А., Гилка К.А. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Общежития» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме 3 875 (три тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 48 копеек.
Взыскать с Савельевой Т.Г., Кравец А.А., Гилка К.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Общежития» в солидарном порядке возврат государственной пошлины в сумме по 2 504 (две тысячи пятьсот четыре) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.
Федеральный судья: Г.Ю.Кушнарева