об оплате труда

Дело № 2-2887 (2010)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием истца Никоненко Н.В.,

ответчика представителя ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, действующего по доверенности № 107 от 23 декабря 2009 года сроком по 31 декабря 2010 года, Комаренко А.В.,

при секретаре Хомченко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никоненко Натальи Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия», Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании задолженности по оплате больничного листа, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по выплате ежемесячного пособия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Никоненко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» (далее – ООО «Ачинская стройиндустрия»), Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ - КРО ФСС РФ) о взыскании задолженности по оплате больничного листа по беременности родам от 13 апреля 2009 года в сумме 35 117,36 рублей, задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в период с декабря 2009 года по июль 2010 года в сумме 19 778,92 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истица состоит в трудовых отношениях с ООО «Ачинская стройиндустрия» с января 2009 года. Работодателем своевременно не выплачены вышеуказанные денежные суммы истцу л.д. 2).

В ходе рассмотрения дела истцом Никоненко Н.В. уточнены исковые требования, где истец просит взыскать с ООО «Ачинская стройиндустрия» через ГУ – КРО ФСС РФ задолженность по оплате больничного листа по беременности родам от 13 апреля 2009 года в размере 33 308,02 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 465,40 рублей, задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком с апреля 2010 года по август 2010 года включительно в размере 12 362,45 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей л.д. 11).

В судебном заседании истец Никоненко Н.В. поддержала заявленные требования частично, просила взыскать указанные в уточненном исковом заявлении денежные суммы с ответчика ООО «Ачинская стройиндустрия». От исковых требований к ответчику ГУ – КРО ФСС РФ о взыскании задолженности по оплате больничного листа по беременности родам от 13 апреля 2009 года в размере 33 308,02 рублей отказалась в связи с отказом от иска, производство по делу в данной части просила прекратить л.д. 42).

Определением суда от 09 сентября 2010 года производство по делу по исковому заявлению Никоненко Н.В. к ООО «Ачинская стройиндустрия», ГУ – РО ФСС РФ о взыскании задолженности по оплате больничного листа, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по выплате ежемесячного пособия, компенсации морального вреда в части исковых требований, предъявленных к ГУ – КРО ФСС РФ, прекращено л.д. 45).

Представитель ответчика ООО «Ачинская стройиндустрия», будучи вызванным л.д. 23), в судебное заседание не явился, по существу исковых требований возражений не представил.

Представитель ответчика ГУ – КРО ФСС РФ, действующий по доверенности № 107 от 23 декабря 2009 года сроком по 31 декабря 2010 года л.д. 22), Комаренко А.В. в судебное заседание представил письменный отзыв л.д. 40-41), против прекращения производства по делу в части не возражал.

Выслушав объяснения истца Никоненко Н.В., представителя ответчика ГУ – КРО ФСС РФ, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, с 12 января 2009 года согласно трудового договора Номер обезличен Никоненко Н.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Ачинская Стройиндустрия» л.д. 3-4).

Никоненко Н.В. является матерью малолетнего ФИО4, 14 июня 2009 года рождения, в связи с чем в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и рода граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ (в редакции от 09 февраля 2009 года), назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Исключение составляют, если застрахованному лицу, утратившему трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страхователем по его последнему месту работы (службы, иной деятельности) либо территориальным органом страховщика в случаях, указанных в части 4 настоящей статьи (п. 3 ст. 13 ФЗ); застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика (п. 4 ст. 13 ФЗ).

Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика также сведения о среднем заработке, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж.

Из материалов дела следует, что судебным приказом Номер обезличен от 16 июня 2009 года в пользу Никоненко Н.В. с ООО «Ачинская Стройиндустрия» взыскана задолженность по оплате больничного листа по беременности и родам за период январь, февраль, март, апрель 2009 года в размере 42 428,81 рублей л.д. 6). Фактически истицей получены денежные средства, взысканные по судебному приказу, в размере 9 120,79 рублей.

Согласно ст. 395 п. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Аналогичные нормы изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13, 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее Постановление Пленума № 13\14)

Из вышеуказанных требований закона, учитывая пожелание истца, следует, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами должно быть осуществлено по истечении десятидневного срока со дня открытия больничного листа – 23 апреля 2009 года до обращения в суд с уточненным иском – 26 августа 2010 года.

Сумма долга – 33 308,02 рублей.

Проценты за просрочку выплаты денежной суммы (ст. 395 ч. 1 ГК РФ) следует взыскать согласно расчета: 33 308,02 * 7,75% / 360 * 490 = 3 513,30, где 33 308,02 – сумма долга; 490 – дни просрочки платежа с 23 апреля 200+ года по 26 августа 2010 года, 360 дни в году при расчете процентов.

В исковом заявлении истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 465,40 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Никоненко Н.В. удовлетворить в соответствии с представленным истцом расчетом л.д. 12).

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона № 81-ФЗ от 19.05.1995г. «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (в ред. ФЗ № 207 от 5.12.2006г.) право на пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. Данной категории лиц выплаты, как следует из ст. 14 ФЗ-81, производятся со дня рождения ребенка и до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с п. 41 Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. N 865 «Об утверждении положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 29.12.2007 N 948, от 16.04.2008 N 275) ( далее Постановление Правительства РФ № 865), ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается: а) лицам, указанным в подпунктах "а" - "в" пункта 35 настоящего Положения, - по месту работы, службы.

В силу пунктов 42,51 Выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком вышеуказанным лицам осуществляется - со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет. Основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком является - решение организации о предоставлении отпуска по уходу за ребенком.

В соответствии с п. 47 Постановления Правительства РФ N 865, согласно п.п. б п. 26 вышеуказанного Постановления единовременное ежемесячное пособие по уходу за ребенком указанной категории граждан выплачивается - в сроки, установленные для выплаты заработной платы, выдачи денежного довольствия, стипендии.

Согласно п. 53 вышеуказанного Постановления пособие по уходу за ребенком выплачивается - за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, выделяемых указанным учреждениям в установленном порядке.

В нарушение вышеуказанных требований закона Никоненко Н.В. ежемесячное пособие по уходу за ребенком ООО «Ачинская Стройиндустрия» с апреля 2010 года по август 2010 года включительно не выплачено.

Пунктом 44 Постановления Правительства № 865 предусмотрено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, - лицам, указанным в подпунктах "а" - "г" пункта 35 настоящего нормативного документа. При этом минимальный размер пособия составляет 1500 рублей в период отпуска по уходу за первым ребенком и 3000 рублей в период отпуска по уходу за вторым и последующими детьми. Максимальный размер пособия по уходу за ребенком не может превышать за полный календарный месяц 6000 рублей.

В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры пособия определяются с учетом этих коэффициентов.

Таким образом, Никоненко Н.В. не выплачено пособие в размере 12 362,45 рубля.

Расчет произведен следующим образом:

Ежемесячный платеж 2 472,49 рублей * 5 месяцев задолженности с апреля 2010 года по август 2010 года включительно = 12 362,45 рубля.

Общий размер взысканий составляет 3 465,40 +12362, 45 =15 827, 85 рублей

Истец Никоненко Н.В. не имеет возможности работать в силу малолетнего возраста ребенка, иных источников дохода у нее нет, в связи с чем несвоевременная выплата пособия по беременности и родам, нарушает права и законные интересы истца, поскольку дополнительные виды материальной поддержки семей с детьми направлены именно на поддержку матери, на полноценное развитие ее ребенка.

В силу ст. 237 ТК РФ суд, вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав, в том числе при задержке выплаты заработной платы (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2).

Суд считает, что в результате нарушения работодателем трудовых прав работника Никоненко Н.В. в виде не несвоевременной выплаты пособия по беременности и родам, истице причинены материальные неудобства, и в соответствии с чем, нравственные страдания, которые подлежат компенсации.

Размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела, характера причиненных работнику нравственных страданий, доставленных истцу материальных трудности, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.

Определяя размер компенсации, суд учитывает, затруднительное финансовое положения ответчика, и считает возможным взыскать с ООО «Ачинская Стройиндустрия» в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, в остальной части иска в удовлетворении отказать за необоснованностью заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ (п. 2 ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ).

Истец Никоненко Н.В. освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Размер государственной пошлины за подачу искового заявления в суд составляет 833,11 рубля из расчета (3 465,40 + 12 362,45 = 15 827,85 * 4 % = 633,11 рубля) по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пособия по уходу за ребенком и 200 рублей по требованиям о компенсации морального вреда, которые подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Ачинск Красноярского края.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 235-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» в пользу Никоненко Натальи Владимировны задолженность по оплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком и компенсацию за его задержку в сумме 15 827 рублей 85 копеек, компенсацию морального вреда 2 000 рублей, в остальной части иска отказать за необоснованностью требований.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» в доход бюджета муниципального образования город Ачинск государственную пошлину в сумме 833 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.