№ 2-2632(2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Гудовой Н.В.,
при секретаре Хомченко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Столль Виталия Александровича к Тангиевой Лидии Борисовне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Столль В.А. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Тангиевой Л.Б. о вселении в жилое помещение по адресу г. Ачинск м-он 3 ... ..., обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании вышеуказанным жилым помещением л.д. 6).
19 августа 2010 года и 16 сентября 2010 года истец Столль В.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания л.д. 15, 25) в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Столль В.А. к Тангиевой Л.Б. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Столль Виталия Александровича к Тангиевой Лидии Борисовне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Н.В.Гудова