о взыскании оплаты ссудного счета



2-3206 ( 2010)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием истцов Лариной А.В., Гиро Т.В., Гиро В.П.,

при секретаре Хомченко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Анны Владимировны, Гиро Татьяны Васильевны, Гиро Владимира Прокопьевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ /открытого акционерного общество/ о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Ларина А.В., Гиро Т.В., Гиро В.П. обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ /открытого акционерного общество/ ( далее Банк) о защите прав потребителя, в котором просят взыскать с ответчика понесенные убытки. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от 17 июня 2008 года ответчик предусмотрел в качестве услуги – открытие ссудного счета Номер обезличен, за обслуживание которого обязал выплатить единовременный платеж ( тариф) в сумме 57 600 рублей. Полагает, что услуга Банка по открытию ссудного счета была навязана ответчиком в нарушение действующего законодательства, указанное условие договора ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми нормами в области защиты прав потребителей. На требования истца во внесудебном порядке вернуть денежные средства, оплаченные за ведение ссудного счета, Банк ответил отказом, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по взиманию за обслуживание ссудного счета в сумме 57 600 рублей, а также неустойку в размере 5 184 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей л.д. 2-5).

В судебном заседании истец Ларина А.В. заявила ходатайство об утверждении заключенного с банком мирового соглашения согласно представленного в материалы дела письменного заявления (л.д. 33)

В судебном заседании остальные истцы созаемщики Гиро Т.В. Гиро В.П. по заявлению об утверждении мирового соглашения не возражали, ознакомившись и подписав его условия (л.д. 33)

Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ/ОАО/, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 31), в судебное заседание не явился, представив в материалы дела заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между Лариной А.В., Гиро Т.В., Гиро В.П. именуемыми далее Истцы, с одной стороны, и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( открытое акционерное общество), в лице юрисконсульта Караваевой Е.С., действующей на основании доверенности № 25-3-17\400 от 16.07.2010 года, именуемым далее Ответчик, с другой стороны. л.д. 33)

По условиям мирового соглашения, подписанного обеими сторонами, стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от 17 июня 2008, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от 17 июня 2008 года в сумме 57 600 рублей, о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 5 184 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 57 600 (пятьдесят семь тысяч шестьсот ) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Денежные средства будут перечислены единовременно путем зачисления на счет Номер обезличен \48 в Ачинском отделении № 180 Сбербанка РФ ОАО на имя Лариной Анны Владимировны

3. По настоящему Мировому соглашению Истцы отказываются от исковых требований о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от 17 июня 2008 года, о взыскании единовременного платежа ( тарифа ) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от 17 июня 2008 года в сумме 57 600 рублей, о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 5 184 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей

4.Стороны пришли к соглашению, что Истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от 17 июня 2008 года, о взыскании единовременного платежа ( тарифа ) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от 17 июня 2008 сумме 57 600 рублей, о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 5 184 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей и иных с ними связанных требований.

5. Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Истцам и Ответчику разъяснены и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2- й экземпляр – истцам, 3-й экземпляр – ответчику.

Проверив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173, 220, 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лариной Анной Владимировной, Гиро Татьяной Васильевной, Гиро Владимиром Прокопьевичем, именуемыми далее Истцы, с одной стороны, и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( открытое акционерное общество), в лице юрисконсульта Караваевой Е.С., действующей на основании доверенности № 25-3-17\400 от 16.07.2010 года, именуемым далее Ответчик, с другой стороны, по условиям которого стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от 17 июня 2008, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от 17 июня 2008 года в сумме 57 600 рублей, о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 5 184 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 57 600 (пятьдесят семь тысяч шестьсот ) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Денежные средства будут перечислены единовременно путем зачисления на счет Номер обезличен \48 в Ачинском отделении № 180 Сбербанка РФ ОАО на имя Лариной Анны Владимировны

3. По настоящему Мировому соглашению Истцы отказываются от исковых требований о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от 17 июня 2008 года, о взыскании единовременного платежа ( тарифа ) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен 45507810331350130178 по кредитному договору Номер обезличен от 17 июня 2008 года в сумме 57 600 рублей, о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 5 184 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей

4.Стороны пришли к соглашению, что Истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от 17 июня 2008 года, о взыскании единовременного платежа ( тарифа ) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от 17 июня 2008 сумме 57 600 рублей, о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 5 184 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей и иных с ними связанных требований.

5. Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Истцам и Ответчику разъяснены и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2- й экземпляр – истцам, 3-й экземпляр – ответчику.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.

Федеральный судья : Н.В.Гудова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200