Дело Номер обезличен(2010) ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ... края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи ФИО5,
с участием представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации ... края ФИО0, действующей на основании доверенности от Дата обезличена г., сроком действия по Дата обезличена г. л.д. 6);
представителя ответчика ФИО2 ФИО1, действующей на основании доверенности от Дата обезличена г., сроком действия на три года л.д. 68);
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ... края к ФИО2 о взыскании суммы необоснованного обогащения за пользование земельным участком, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации ... края (далее КУМИ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании необоснованного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: ..., ..., мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи ответчик приобрела право собственности на нежилое здание торгового назначения, застроенной площадью 187,9 кв.м. по указанному выше адресу. На основании договора купли-продажи ФИО2 продала указанное нежилое здание ФИО1 ФИО2 не является собственником земельного участка, ни его арендатором, следовательно, не являлась плательщиком земельного налога либо нормативной цены земли. По мнению истца, ФИО2 без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела и сберегла принадлежащее истцу имущество в виде платы за пользование земельным участком за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в связи с чем обязана возвратить сумму неосновательного обогащения в размере 202 792 рубля 91 коп. и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 389 рублей 36 коп. л.д. 2-4).
Представитель истца ФИО0 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие л.д. 85, 86).
Представитель ответчика ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражала в полном объеме, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Кроме того, пояснила, что ФИО2 с 2007 года постоянно проживает в .... В апреле 2010 г. она снялась с регистрационного учета в ..., зарегистрировалась Дата обезличена г. в ... по адресу: ..., ..., .... Соответственно Ачинским городским судом дело принято с нарушением правил территориальной подсудности. Представитель ответчика заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в ... суд ....
Представитель истца ФИО0 факт проживания ответчика в ... на дату подачи искового заявления не оспаривала, не возражала против передачи дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, согласно пояснений представителя ФИО1, ответчик ФИО2 на дату поступления искового заявления в суд проживала в ... по ..., где проживает по настоящее время. Данные обстоятельства также подтверждаются материалами дела: сведениями о регистрации по месту жительства, заявлением ответчика, направленным факсимильной связью из .... л.д. 69, 87).
Принимая во внимает, что на момент поступления искового заявления, Дата обезличена г., ответчик ФИО2 проживала в ..., что дело было принято Ачинским городским судом Красноярского края с нарушением правил территориальной подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает ходатайство представителя ответчика по передаче дела по подсудности в ... суд ..., на территории которого находится ..., обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело Номер обезличен по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ... края к ФИО2 о взыскании суммы необоснованного обогащения за пользование земельным участком, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в ... суд ....
На определение суда может быть подана частная жалоба в ...вой суд в 10-дневный срок через Ачинский городской суд.
Федеральный судья ФИО5