Дело № 2-3366/2010/ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи
с заключением мирового соглашения
24 сентября 2010 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Сисюра Л.В.,
с участием ответчиков Шашковой О.Д., Джугис О.В., Евсеева Т.А., Литвинцевой Л.В., Феткуллиной И.В.;
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России к Шашковой О.Д., Джугис О.В., Евсеевой Т.А., Литвинцевой Л.В. Феткуллиной И.В. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России обратился в суд с исковым заявлением к Шашковой О.Д., Джугис О.В., Евсеевой Т.А., Литвинцевой Л.В., Феткуллиной И.В. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 353 270 руб. 19 коп., солидарно, а также взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме 6 732 руб. 70 коп. л.д. 2).
24.09.2010 г. от Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России поступило ходатайство об уменьшении суммы иска до 351 833 руб. 63 коп.
Кроме того, в судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. В судебном заседании стороны пояснили, что с условиями мирового соглашения согласны, претензий друг к другу не имеют, просят прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения являются следствием добровольного волеизъявления сторон, ни в коей мере не нарушающим законных прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России и Шашковой О.Д., Джугис О.В., Евсеевой Т.А., Литвинцевой Л.В., Феткуллиной И.В., согласно которого:
«1.1. Ответчики признают требования Истца о взыскании солидарно с Шашковой О.Д., Джугис О.В., Евсеевой Т.А., Литвинцевой Л.В., Феткуллиной И.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) суммы задолженности по Кредитному договору, по состоянию на "08" сентября 2010 г. в размере 351833,63 руб. 63 коп. (Триста пятьдесят одна тысяча восемьсот тридцать три рубля 63 копейк), и
судебные издержки в размере 6732 руб. 70 коп. (Шесть тысяч семьсот тридцать два рубля 70 копеек).
1.2. Настоящее Соглашение заключается сроком на 113 месяцев, до 23 марта 2020 года.
1.3. За пользование денежными средствами, указанными в п. 1.1 Соглашения, Ответчики уплачивают проценты в размере 16 % годовых.
1.4. Ответчики со дня утверждения настоящего Соглашения судом, обязуются на условиях солидарной ответственности:
1.4.1. В срок до 30 ноября 2010 года, возместить Истцу судебные издержки в размере 6732,70 (шесть тысяч семьсот тридцать два) рубля 70 копеек.
1.4.2. Погашать задолженность по кредиту, указанную в п. 1.1. настоящего Соглашения, следующим образом:
«Сумма задолженности в размере в размере 351833 руб. 63 коп. (Триста пятьдесят одна тысяча восемьсот тридцать три рубля 63 копейки), состоящая из суммы основного долга, процентов и неустойки, признается основным долгом.
Погашение основного долга по кредиту производится не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, погашение процентов за пользование кредитом производится не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а так же одновременно с погашением основного долга.
1.4.2.1. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему Соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;
2) на уплату неустойки;
3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;
4) на уплату срочных процентов за пользование кредитом;
5) на погашение просроченной задолженности по кредиту;
6) на погашение срочной задолженности по кредиту.
1.5. Размер платежей по настоящему Мировому соглашению может превышать суммы, указанные в п. 1.4.2. Указанные суммы подлежат зачёту Истцом в счет последующих платежей по настоящему Мировому соглашению. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, указанных в п. 1.4.2. Мирового соглашения.
1.6. Во всем, что не оговорено настоящим Соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему Соглашению, Стороны руководствуются условиями Кредитного договора.
1.7. С момента заключения настоящего соглашения у Истца прекращается обязанность по начислению процентов за пользование денежными средствами, предусмотренная условиями кредитного договора.
1.8. В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 1.4.2. Соглашения, Ответчики уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставке, размер которой предусмотрен п. 1.3. настоящего Соглашения.
1.9. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное досрочное взыскание солидарно всей суммы задолженности в полном объеме, указанной в пункте 1.4., п. 1.8. (за вычетом внесенных платежей), начисленной на дату выдачи исполнительных листов.
2.1. С момента заключения настоящего соглашения задолженность Должников
учитывается на новом ссудном счёте. Новый ссудный счет будет открыт после утверждения
мирового соглашения судом.
2.2. Настоящее соглашение действует до полного исполнения принятых Сторонами
обязательств.
2.3. Настоящее Соглашение составлено в 7 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается суду, по одному экземпляру - каждому из Ответчиков, один - Истцу.
2.4. Заключение настоящего соглашения не прекращает исполнение обязательств по договорам поручительства. С момента заключения Соглашения договоры поручительства, обеспечивают исполнение обязательств Ответчиков в соответствии с настоящим Соглашением».
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3366 (2010) по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России к Шашковой О.Д., Джугис О.В., Евсеевой Т.А., Литвинцевой Л.В., Феткуллиной И.В. о взыскании долга по кредитному договору, в связи с заключением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский суд в порядке подачи частной жалобы.
Федеральный судья Л.В. Сисюра