Номер обезличендела 2-3254/2010/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием истиц Тумовой И.Г., Черепановой Е.В.,
представителя истицы адвоката Гребенюка Б.И.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумовой И.Г, Черепановой Е.В. к Администрации ... о признании права собственности на долю жилого помещения, суд
УСТАНОВИЛ:
Тумова И.Г., Черепанова Е.В. обратились в суд с иском к Администрации ... о признании права собственности на 1\3 долю квартиры ... микрорайона 9 ....
В процессе рассмотрения дела от истиц Тумовой И.Г., Черепановой Е.В. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований и разрешением спора в ином порядке.
В судебном заседании истицы Черепанова Е.В., Тумова И.Г., ее представитель адвокат Гребенюк Б.И., действующий по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г., заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований поддержали.
Представитель ответчика Администрации ..., будучи уведомленный о дате рассмотрения дела, в суд не явился, в поступившем заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав истиц, представителя истицы, исследовав представленные материалы, суд считает заявление Тумовой И.Г., Черепановой Е.В. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истиц Тумовой И.Г., Черепановой Е.В. от заявленных требований о признании права собственности на долю жилого помещения, который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истицам разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску Тумовой И.Г., Черепановой Е.В. к Администрации ... о признании права собственности на долю жилого помещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в ...вой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Н.В. Панченко