Дело №2- 3296/2010/ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 сентября 2010 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Л.В. Сисюра,
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России к Жолудеву С.В., Зыкову Н.С., Шкуратову Е.О., Назарову А.А., Жолудевой Е.И. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России обратился в Ачинский городской суд к Жолудеву С.В., Зыкову Н.С., Шкуратову Е.О., Назарову А.А., Жолудевой Е.И. о взыскании долга по кредитному договору от 05 мая 2006 года л.д.3).
Истец АК Сберегательный банк РФ будучи уведомленным должным образом о времени и месте рассмотрения дела дважды – на 09 часов 22 сентября 2010 года и на 15 часов 30 сентября 2010 года л.д.24, 28) в судебные заседания не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, равно как и не сообщил об уважительности причин неявки в судебные заседания.
Ответчики Жолудев С.В., Зыков Н.С., Шкуратов Е.О., Назаров А.А., Жолудева Е.И. будучи уведомленными должным образом о времени и месте рассмотрения дела л.д.29) в суд не явились, о причинах не явки суду не сообщили.
Ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае суд полагает возможным оставить исковые заявления без рассмотрения, поскольку истец должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания дважды не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России к Жолудеву С.В., Зыкову Н.С., Шкуратову Е.О., Назарову А.А., Жолудевой Е.И. о взыскании долга по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Л.В. Сисюра