Дело № 2- 3287 (2010) Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Сисюра Л.В.,
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Гурковой Г.П. к Администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:Гуркова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу, оставшегося после смерти ее матери Г, умершей 24 июня 2009 года. Свои требования мотивирует тем, что решением мирового судьи от 21.09.2004 г. за Г было признано право собственности на гараж в гаражном обществе № 28 г. Ачинска в силу приобретательной давности, однако, право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 24.06.2009 г. Г умерла. В связи с чем, истец не имеет возможности оформить наследственные права на указанный гараж, и вынуждена обратиться в суд с указанным иском л.д.3).
Истец Гуркова Г.П. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно полученной телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.22).
Представитель истца Минакова Т.В., действующая на основании доверенности от 26.08.2010 г. л.д.9), надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.25).
Представитель ответчика администрации г. Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив отзыв, в котором просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражал л.д.17).
Третье лицо нотариус Абдуллина Е.М. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно полученной телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.24).
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 № 69-ФЗ).
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено по делу Гуркова Г.П. родилась 06.11.1954 г., что подтверждается копией свидетельства о рождении, в графе мать указана Г л.д.13).
Согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, Г решением от 22.04.1993 г. №167-п Администрации г. Ачинска для эксплуатации гаража в гаражном обществе № 28 г. Ачинска, был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 24,80 м2 л.д.10).
Согласно справке, выданной председателем гаражного общества № 28 в г. Ачинске следует, что согласно записям в книгах учета гаражного общества Г является владельцем гаража л.д.13).
Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ачинска от 21 сентября 2004 года за Г. признано право собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности л.д.12).
Г умерла 24 июня 2009 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д.26).
В установленный законом шестимесячный срок истец Гуркова Г.П. обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследственное имущество. 25.08.2010 г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, а в выдаче свидетельства о праве наследования на гараж, расположенный в г. Ачинске, гаражном обществе № 28 нотариусом было отказано по причине того, что указанный гараж в установленном законом порядке зарегистрирован не был л.д.19).
Фактически спорный гараж расположен в Красноярском крае, г. Ачинск, гаражное общество № 28, что подтверждается кадастровым паспортом, выданным территориальным отделом № 3 г. Ачинска и выпиской из ЕГР объектов градостроительной деятельности, выданным Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» л.д.5, 7-8).
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, требования истца о включении имущества в наследственную массу являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить гараж, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, гаражное общество № 28, с кадастровым номером 24:43:0000000 в наследственную массу Г, умершей 24 июня 2009 года.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья: Л.В. Сисюра