земельные споры



2- 2737 ( 2010)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием истца Зотовой Л.Б., ее представителя, действующей по нотариально удостоверенной доверенности от 16.07.2010 года сроком на три года Сысуевой О.В.,

представителей ответчика Кравченко А.И., допущенных по заявлению Кравченко Н.В., Огаркова В.Н.,

при секретаре Хомченко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотовой Л.Б. к Кравченко А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Зотова Л.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Кравченко А.И. с исковыми требованиями об обязывании ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу г Ачинск ..., путем сноса хозяйственных построек : коровника, бани, летней кухни, навеса, расположенных на соседнем земельном участке, по адресу г Ачинск ..., принадлежащему ответчику Кравченко А.И. на праве собственности. Исковые требования мотивированы тем, что расположение вышеназванных объектов не соответствует действующим в настоящее время нормативам и правилам. Ответчики самовольно заходят на земельный участок истицы, копают траншеи, часть фундамента хозяйственных построек находится на земельном участке истицы. Указанные постройки нарушают ее права как собственника, в связи с чем истица вынуждена обратиться с иском в суд (л.д.3 )

В судебном заседании стороны по данному гражданскому делу пришли к мировому соглашению, представив в материалы дела заявление об утверждении мирового соглашения (л.д. 138)

По условиям мирового соглашения, подписанного обеими сторонами,

Зотовой Л.Б., паспорт Номер обезличен, выданный Дата обезличена ... РОВД ... (код подразделения 012-002), именуемая в дальнейшем "Истец", с одной стороны, Кравченко А.И., паспорт Номер обезличен, выданный Дата обезличена г. УВД ... края, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу, рассматриваемому в Ачинском городском суде судьи Гудовой Н.В., заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истцом предъявлен иск к Ответчику об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: г. Ачинск Красноярского края, ..., ..., путем сноса хозяйственных построек: коровника, бани, летней кухни, навеса и приведения вышеуказанного земельного участка в состояние, предшествующее самовольному строительству.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исков.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется :

не позднее 01 марта 2011 года произвести монтаж сливов на хозяйственных постройках ответчика с отводом воды с территории истицы;

исключить доступ ответчика, членов его семьи и третьих лиц по поручению без письменного согласования истицы на территорию истицы;

стороны признают существующие границы сформированных земельных участков и не имеют взаимных претензий по их использованию.

4. Истец отказываются от остальных заявленных исковых требований, взыскании судебных издержек, включая государственную пошлину и оплату услуг судебных представителей.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекратить.

Сторонам разъяснено, что в случае прекращения дела, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, не возражавших утвердить мировое соглашение, проверив его условия, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зотовой Л.Б., с одной стороны, и Кравченко А.И., с другой стороны, по условиям которого Зотовой Л.Б., паспорт Номер обезличен, выданный Дата обезличена ... РОВД ... (код подразделения 012-002), именуемая в дальнейшем "Истец", с одной стороны, Кравченко А.И., паспорт Номер обезличен, выданный Дата обезличена г. УВД ... края, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу, рассматриваемому в Ачинском городском суде судьи Гудовой Н.В., заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истцом предъявлен иск к Ответчику об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: г. Ачинск Красноярского края, ..., ..., путем сноса хозяйственных построек: коровника, бани, летней кухни, навеса и приведения вышеуказанного земельного участка в состояние, предшествующее самовольному строительству.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исков.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется :

не позднее 01 марта 2011 года произвести монтаж сливов на хозяйственных постройках ответчика с отводом воды с территории истицы;

исключить доступ ответчика, членов его семьи и третьих лиц по поручению без письменного согласования истицы на территорию истицы;

стороны признают существующие границы сформированных земельных участков и не имеют взаимных претензий по их использованию.

4. Истец отказываются от остальных заявленных исковых требований, взыскании судебных издержек, включая государственную пошлину и оплату услуг судебных представителей.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.

Федеральный судья : Н.В.Гудова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200