Дело №2- 3542/2010/ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2010 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Л.В. Сисюра,
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Петрова Д.А. на действия (бездействия) судебного пристава исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Б.Улуйскому районам Красноярского края,
У С Т А Н О В И Л:
Петров Д.А. обратился в Ачинский городской суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Б.Улуйскому районам Красноярского края Гапоненко Д.Г. по исполнительному производству от 21.04.2010 г. Мотивировал свою жалобу тем, что судебный пристав необоснованно настаивает на исполнении исполнительного документа и освобождении занимаемых помещений в срок до 21.09.2010 г. Полагает, что у судебного пристава имеется личный интерес в исполнении решения суда. л.д.2).
Заявитель Петров Д.А. в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы на действия судебного пристава.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Б.Улуйскому районам Красноярского края Гапоненко Д.Г. не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает отказ от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3542\2010 по жалобе Петрова Д.А. на действия (бездействия) судебного пристава исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Б.Улуйскому районам Красноярского края, прекратить в связи с отказом истца от иска (заявителя от жалобы).
Разъяснить Петрову Д.А. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалобы в десятидневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Л.В. Сисюра