№ 2-3372(2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе федерального судьи Лучиной Н.Б.,
с участием истца ОАО Национального Банка «Траст» - Куимова Л.В., действующего на основании доверенности № 763\2010 от 20 августа 2010 года.,
ответчика Киряшина В.А.,
при секретаре Петренко Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Киряшину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Киряшину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 39 709 рублей 92 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 391 рубль 30 копеек, мотивируя свои требования тем, что 22 июня 2009 года, Киряшин В.А. на основании личного заявления, в соответствии с установленными в нем условиями, получил кредит в банке на неотложные нужды в размере 32380 рублей. Однако, в нарушении ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя согласно заявления, ответчик не исполняет свои обязательства. В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд. л.д. 2-3).
В судебном заседании стороны не возражали о направлении дела по подсудности мировому судье по г. Ачинску и Ачинскому району, в связи с неподсудностью гражданского дела Ачинскому городскому суду.
Выслушав мнение сторон, суд находит направить дело по подсудности мировому судье судебного участка № 5 по г.Ачинску и Ачинскому району, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 39 709 рублей 92 копейки.
Таким образом, указанное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать материалы гражданского дела № 2–3372(2010) по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Киряшину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья : Н.Б.Лучина