Номер обезличен(2010)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием истицы Кухаренко Г.В.,
ответчицы Лариной Т.В.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухаренко Г.В. к Лариной Т.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, суд
У С Т А Н О В И Л:
Кухаренко Г.В. обратилась в суд с иском к Лариной Т.В. о взыскании суммы займа в размере 100 000 руб., а также процентов за пользование займом в сумме 50 000 руб., мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года Ларина Т.В. по расписке получила от нее в долг денежную сумму в размере 110 000 руб., под 10 % в месяц. Сумму займа ответчик обязалась вернуть Дата обезличена г., однако Дата обезличена г. Ларина Т.В. отдала только 10 000 руб., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Лариной Т.В. долг в сумме 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за 5 истекших месяцев с мая по сентябрь 2010 г. в сумме 50 000 руб.
В судебном заседании истица Кухаренко Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду сообщила, что сначала Ларина Т.В. взяла у нее в долг 10 000 руб., затем Дата обезличена г. взяла в долг 100 000 руб., на всю сумму займа выдала ей единую расписку на 110 000 руб. В расписке были определены проценты за пользование займом в размере 10 % по 11 000 руб. в месяц. Однако только Дата обезличена г. Ларина Т.В. выплатила проценты за пользование займом за февраль, март, апрель 2010 г. по 3 000 руб. в общей сумме 9 000 руб., с процентами в этом размере за эти месяцы она согласилась из-за материального положения ответчика, также Ларина Т.В. в этот день возвратила 10 000 руб. основного долга. До настоящего времени, несмотря на истечение срока договора, оставшаяся сумма долга ей ответчиком не возвращена, проценты не уплачивались. В связи с этим, она просит взыскать с Лариной Т.В. долг в сумме 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами с мая 2010 г. по сентябрь 2010 г. в сумме 50 000 руб., при этом она возражает против согласования ею процентов за пользование займом по 3 000 руб. и на последующие месяцы пользования денежными средствами Лариной Т.В.
Ответчик Ларина Т.В. исковые требования признала частично, согласившись с оставшимся долгом в 100 000 руб., не оспаривала обстоятельства заключения договора займа, изложенные истицей, указывая, что денежные средства по расписке Дата обезличена г. были возвращены Кухаренко Г.В. только в сумме 10 000 руб., проценты истице уплачены за февраль, март, апрель 2010 г. по 3 000 руб. в согласованном с нею размере. Дата обезличена г. и по настоящее время оставшаяся сумма долга не возвращена из-за материальных затруднений, но она намерена возвратить долг. Однако она считает, что проценты за пользование займом с мая по сентябрь 2010 г. должны быть взысканы по 3 000 руб., так как в таком размере проценты были согласованы с истицей после составления расписки.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Кухаренко Г.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена г. между Кухаренко Г.В. и Лариной Т.В. был заключен договор займа на сумму 110 000 руб., что подтверждается составленной Лариной Т.В. распиской л.д.6). Согласно условиям договора заемщик Ларина Т.В. обязалась возвратить предоставленную сумму займа Дата обезличена г., уплатив за пользование денежными средствами 10 % в месяц в сумме 11 000 руб.
Дата обезличена г. заемщик передала истице в счет уплаты основного долга 10 000 руб., а также проценты за пользование на Дата обезличена г. (за февраль, март, апрель 2010 г.) по 3 000 руб. в общей сумме 9 000 руб. в согласованном с займодавцем размере, отличном от размера процентов, определенных договором, что отражено в расписке с обратной стороны.
В установленный срок Дата обезличена г. заемщик Ларина Т.В. свои обязательства по договору не выполнила, полученные в заем денежные средства не возвратила, проценты за пользование не выплачивала.
Ответчицей условия названного договора займа не оспорены, оставшаяся сумма основного долга ею признана в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Кухаренко Г.В. о взыскании суммы задолженности в размере 100 000 руб.
Кроме того, по условиям расписки от Дата обезличена г., Ларина Т.В. обязалась уплатить за каждый месяц пользования денежными средствами 10 % от суммы займа.
В связи с этим, за период с мая 2010 г. по день рассмотрения требований судом подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора в сумме 50 000 руб. исходя из следующего расчета:
С мая 2010 г. по сентябрь 2010 г. – 5 месяцев.
100 000 рублей х 10 % = 10 000 руб. в месяц - проценты за пользование денежными средствами.
10 000 х 5 месяцев = 50 000 руб.
Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о необходимости взыскания процентов за пользование займом по 3 000 руб., в связи с согласованием ими этого размера процентов после составления расписки, так как письменно изменения условий и размера процентов за пользование денежными средствами в договор займа сторонами не вносились, согласование размера процентов на последующие месяцы займодавцев отрицается.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования Кухаренко Г.В. удовлетворить, взыскать с Лариной Т.В. в пользу Кухаренко Г.В. 100 000 (суммы основного долга) + 50 000 рублей (процентов за пользование денежными средствами), всего 150 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лариной Т.В. в пользу Кухаренко Г.В. сумму долга 100 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 50 000 руб., всего 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко