Дело № 2-3343(2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в части
06 октября 2010 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Сисюра Л.В.,
с участием истца помощника Ачинского межрайонного прокурора Коняшкиной Л.А.,
представителя ответчика ГУ КРО Фонда социального страхования РФ Юршевич Р.В., действующей на основании доверенности от 04.10.2010г., выданной сроком до 25.10.2010г. л.д.34),
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах инвалида второй группы Ф о признании бездействий Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ незаконными, обязании выдать направление на получение технических средств реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Ф с исковым заявлением к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - ГУ КРО ФСС РФ) о признании бездействий но не обеспечению техническими средствами реабилитации инвалида второй группы Ф незаконными и нарушающими права последней, при этом просит суд обязать ГУ КРО ФСС РФ выдать Ф направление на получение технических средств реабилитации в виде памперсов. Ачинским межрайонным прокурором мотивированы требования тем, что согласно индивидуальной программе реабилитации Ф необходимы технические средства медицинской реабилитации. Однако, 28.07.2010 г. было установлено, что направление Ф. на получение памперсов ответчиком не выдано. Непредставление Ф. технического средства медицинской реабилитации не позволяют ей пройти необходимую комплексную реабилитацию, нарушаются нормативы обслуживания больного, создается угроза здоровью Ф л.д.2-4).
06 октября 2010 года от истца Ачинского межрайонного прокурора Штей А.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в части обязании ответчика выдать Ф. направление на получение технических средств реабилитации л.д.39).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска судом принят, т.к. это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ Ачинского межрайонного прокурора от заявленных требований в части обязания ГУ КРО ФСС РФ выдать Ф. направление на получение технических средств реабилитации, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу в указанной части.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах инвалида второй группы Ф о признании бездействий Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ незаконными, обязании выдать направление на получение технических средств реабилитации, в части обязании Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ выдать Ф. направление на получение технических средств реабилитации, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Л.В. Сисюра