о взыскании заработной платы



№ 2-3527(2010)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Петренко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Австриевских Е.А. к индивидуальному предпринимателю Патракову И.В. о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Австриевских Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Патракову И.В. о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 11 078,83 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9 574,29 рублей и компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Истица Австриевских Е.А., будучи извещенной о рассмотрении дела л.д. 6), в суд не явилась, 07 октября 2010 года от истицы поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольной выплатой ответчиком причитающихся ей денежных средств, указав, что ей последствия прекращения разъяснены и понятны л.д. 7).

Ответчик Патраков И.В., будучи извещенным о рассмотрении дела л.д. 6), в суд не явился по неизвестной суду причине.

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, требования истицы удовлетворены.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-3527/10 по иску Австриевских Е.А. к индивидуальному предпринимателю Патракову И.В. о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за использованный отпуск и морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.Б. Лучина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200