№ 2-3357(2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,
с участием ответчика Чуфтаевой О.Н.,
при секретаре Петренко Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Чуфтаевой О.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Чуфтаевой О.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество квартиру, расположенную по адресу: ..., определив размер суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного имущества по состоянию на 01.09.2010 года в размере 989 532,41 рублей, из них, остаток неисполненных обязательств по основному долгу в размере 916 986,17 рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование займом в размере 52 690,76 рублей, начисленные пени за просроченные проценты и основной долг в размере 19 855,48 рублей, а также определить подлежащими уплате проценты за пользование займом в размере 13,75% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 916 986,17 рублей и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплату процентов по нему в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки, начиная с 02.09.2010 года по день реализации квартиры. Кроме того, определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов и начальную продажную стоимость квартиры исходя из оценки квартиры л.д. 206).
Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского городского суда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-3357/10.
Однако, 07 октября и 22 октября 2010 года представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, не явился в суд по неизвестной суду причине л.д. 68, 80). Данных об уважительности причин неявки представителем истца суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Чуфтаева О.Н. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Чуфтаевой О.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья: Н.Б.Лучина