определение



№ дела 2-3500 (2010)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя ответчика Шевелевой Ю.В.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю к Первичной организации профессионального союза работников здравоохранения РФ филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» в г. Ачинске о признании общественной организации прекратившей свою деятельность и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, суд

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Первичной организации профессионального союза работников здравоохранения РФ филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» в г. Ачинске (далее первичная организация) о признании прекратившей свою деятельность и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца начальника Управления Министерства Юстиции РФ по Красноярскому краю Астаниной И.В., действующей в пределах предоставленных ей прав Положением об Управлении, поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по их иску к первичной организации в связи с поступлением 15.10.2010 г. от первичной организации отчетов о продолжении деятельности.

В судебное заседание представитель истца Управления Министерства Юстиции РФ по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в ходатайствах просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Шевелева Ю.В., действующая на основании выписки из протокола заседания профсоюзного комитета от 12.11.2007 г., против прекращения производства по делу не возражала, указывая на предоставление первичной организацией в Управление Министерства юстиции документов об отчетности, которые приняты данным органом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю от заявленных требований к первичной организации, который не нарушает прав истца и ответчика, поскольку ответчиком 15.10.2010 г. в Управление представлены документы отчетности за 2007-2009 г.г. о деятельности общественной организации, что подтверждается представленной в материалы дела копией расписки от 19.10.2010 г. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3500/2010/ по иску Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю к Первичной организации профессионального союза работников здравоохранения РФ филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» в г. Ачинске о признании общественной организации прекратившей свою деятельность и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Н.В. Панченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200